WirelessBRASIL - Bloco TECNOLOGIA
Março 2012
23/03/12
• "Convergência": Banda larga - Sob
pressão, Anatel diz que medição está indefinida + Relação dos debates em
nossos Grupos
Olá, WirelessBR e Celld-group!
01.
Transcrevo mais abaixo esta notícia:
Leia na Fonte: Convergência Digital
[22/03/12]
Banda larga: Sob pressão, Anatel diz que medição está indefinida - por Luís
Osvaldo Grossmann
Comentários?
02.
Na medida do possível, tento manter atualizados websites especiais dentro do
domínio "wirelessbrasil.org" com as mensagens dos membros mais ativos:
Aqui estão algumas (ordem alfabética):
•
Fernando
Botelho •
Flávia
Lefèvre •
José
Roberto Souza Pinto
•
José Smolka
•
Rogério
Gonçalves
03.
Atualizei recentemente o website do
José Smolka,
incluindo os debates sobre o "Assunto" desta mensagem.
Para nivelamento, transcrevo a seguir os links, pois nem todas as mensagens dos
debates foram postadas nos dois Grupos:
17/03/12
•
José Smolka
critica forma de atuação de entidades de defesa do consumidor
16/03/12
•
Debate
sobre notícia que informa que "queixas de consumidores caem pela metade em dois
ano"
09/03/12
•
Continua o
debate sobre o "processo de escolha" da EAQ e "software de medição"
09/03/12
•
Debate
sobre o "processo de escolha" da EAQ - Entidade Aferidora da Qualidade da banda
larga
03/03/12
•
Mensagem de
José Smolka (texto em inglês): "NGN and traditional telecom vendors"
02/03/12
•
Redes NGN
27/02/12
•
Como mudar
o DNA das operadoras de telecom
17/02/12
•
Debate: "Regulação
x operadores - conflito necessário ou cooperação possível?"
14/02/12
•
"J'Accuse"
(5) - O debate continua entre Smolka, Bruno e Rubens: metas de qualidade da
banda larga
12/02/12
•
FEBEAANA no
RGQ-SCM e RGQ-SMP
11/02/12
•
"J'accuse"
(4) - José Smolka comenta artigo sobre a velocidade da banda larga na Campus
Party
10/02/12
•
Até que
enfim!!! - "Anatel
estuda regulação única para serviços convergentes"
10/02/12
•
"J'Accuse"
(3) - Prossegue o debate entre Rubens e Smolka sobre as metas de qualidade da
banda larga
09/02/12
•
"J'Accuse"
(2) - José Smolka continua comentando o tema das metas de qualidade da banda
larga
09/02/12
•
Comentário
de Rubens sobre o tema "metas da banda larga" e resposta de José Smolka
08/02/12
•
Comentário
de José Roberto S. Pinto sobre o tema "metas da banda larga" e resposta de José
Smolka
08/02/12
•
Artigo de
José Smolka no Portal telecomHall BR: "Comutação de Pacotes IP em Telecom"
08/02/12
•
"J'Accuse"
(1) - Comentários de José Smolka sobre o tema das metas de qualidade da banda
larga
21/01/12
•
Interface
celular para PABX empresarial
20/01/12
•
José Smolka
comenta os documentos apresentados pela Oi pedindo a impugnação quase todos os
artigos dos recém publicados Regulamentos de Gestão da Qualidade (RGQ) dos
serviços SCM e SMP - Parte 02
19/01/12
•
José Smolka
comenta os documentos apresentados pela Oi pedindo a impugnação quase todos os
artigos dos recém publicados Regulamentos de Gestão da Qualidade (RGQ) dos
serviços SCM e SMP - Parte 01
Boa leitura!
Um abraço cordial
Helio Rosa
Portal WirelessBRASIL
-----------------------------------
Leia na Fonte:
Convergência Digital
[22/03/12]
Banda larga: Sob pressão, Anatel diz que medição está indefinida - por Luís
Osvaldo Grossmann
Apesar da qualidade do debate realizado pelo Senado Federal sobre a medição da
qualidade da banda larga, Anatel, operadoras e a empresa que será responsável
pela fiscalização evitaram tratar da principal crítica ao modelo proposto: a
fragilidade de uma medição feita somente dentro da rede das prestadoras.
Mas a insistência do NIC.br de que essa é uma questão chave no sistema já
produziu um efeito: no debate na Comissão de Ciência e Tecnologia, a Anatel
alegou que o conceito exposto na seleção da aferidora pode mudar.
“O modelo será construído até outubro. O ponto de medição está em discussão”,
afirmou o superintendente de Serviços Privados da Anatel – e coordenador do
grupo de implementação da qualidade – Bruno Ramos.
Como destacou logo de início o conselheiro do Comitê Gestor da Internet e
diretor-presidente do NIC.br, Demi Getschko, “é essencial que a medição seja
feita em um ponto fora da rede da operadora”.
“As medições sempre foram feitas no PTT em um equipamento diferente da rede da
operadora. Senão, ficamos sujeitos a resultados que podem ser mascarados”,
emendou o diretor de desenvolvimento do NIC.br, Milton Kashiwakura.
O debate, no entanto, centrou-se principalmente em dois pontos: o entendimento
de que a Anatel, e não as operadoras, é quem deveria financiar a Entidade
Aferidora da Qualidade; e o consequente impacto na legitimidade dos resultados.
“Como é possível uma empresa, que tem relações de mercado com quem deve
fiscalizar, garantir a neutralidade?”, questionou o senador Aloysio Nunes
Ferreira (PSDB-SP), autor do requerimento para a audiência pública.
Segundo ele, ao arrecadar cerca de R$ 4 bilhões por ano apenas no Fundo de
Fiscalização das Telecomunicações (Fistel), a Anatel deveria ela mesma custear a
medição da qualidade.
Desenho
Quando a Anatel definiu as normas sobre a medição da qualidade, estabeleceu que
ela se daria “do terminal do assinante ao PTT”, considerado um ponto “entre
redes de transporte de diferentes prestadoras”. Era outubro de 2011.
Em fevereiro de 2012, uma comissão formada pelas principais operadoras,
coordenada pela agência, redefiniu aquele conceito, determinando que “os pontos
de medição serão pontos de presença na rede da prestadora”.
A mudança, agora tratada como não-definitiva, está em linha com a principal
reivindicação das empresas. Afinal, o título da primeira manifestação do
Sinditelebrasil, em agosto de 2011, já indicava: Modelo de medição da qualidade
dos serviços de banda larga deve se restringir às redes das prestadoras.