WirelessBRASIL |
|
WirelessBrasil --> Bloco Tecnologia --> Crimes Digitais, Marco Civil da Internet e Neutralidade da Rede --> Índice de artigos e notícias --> 2014
Obs: Os links originais das fontes, indicados nas transcrições, podem ter sido descontinuados ao longo do tempo
Leia na
Fonte: Teletime
[03/06/14]
Netflix pede intervenção da Anatel para que acordos de CDN no Brasil sejam
gratuitos - por Helton Posseti
Representantes da Netflix procuraram a Anatel para conhecer como são as regras
de interconexão de Brasil. O interesse em entender melhor como a questão é
tratada no País mostra a vontade da empresa em repetir o acordo firmado com
Comcast, que envolve a instalação de uma plataforma de Content Delivery Network
(CDN) de modo a tornar o conteúdo da companhia mais próximo aos clientes da
operadora. A Netflix quer repetir o acordo norte-americano com uma tele
brasileria, com uma diferença importante: que a tele seja proibida de cobrar,
baseado no entendimento de que se trata de um acordo de peering.
A informação é do conselheiro da Anatel, Rodrigo Zerbone, que participou nesta
terça, 3, do Seminário Acesso à Internet e Direitos do Consumidor realizado pelo
Idec em Brasília. Zerbone expôs a polêmica que o acordo desencadeou no debate
sobre a neutralidade de rede. No seu entendimento, os acordos para implementação
de CDNs não ferem a neutralidade de rede porque não há priorização de tráfego,
mas admite que ainda não está claro se esse tipo de acordo deve sofrer alguma
atuação regulatória. Nos EUA, operadoras de banda larga como Comcast e Verizon
fecharam acordos comerciais com o Netflix para conexão direta e hospedagem de
CDNs.
"Na análise tradicional, o conteúdo estava na camada de aplicações. Hoje, com a
CDN, eles se comportam como rede e fazem uma relação muito próxima com
interconexão. Eles (a Netflix) falam que foi acordo de interconexão. Eles se
veem com uma rede se interconectando com outra. Você tem que definir se
aplicação paga para telecom, telecom paga para aplicação ou ninguém paga para
ninguém. Essa questão está em aberto", afirma ele.
Além da questão de se o acordo quebra ou não a neutralidade, o caso tornou-se
polêmico porque foi a primeira vez que se tem notícia de que o provedor de
aplicação está pagando pelo tráfego que a CDN vai utilizar da rede da tele.
Tradicionalmente, esses acordos de implantação das CDNs não envolviam o
pagamento de parte a parte (acordos de peering) já que a tele também ganha ao
não precisar pagar trânsito internacional para buscar o conteúdo fora do País.
Com o surgimento de serviços que demandam grande capacidade de rede, há uma
pressão para a mudança desse modelo.
Do lado das teles, o entendimento também é de que esses acordos não ferem a
neutralidade de rede. "A CDN é ferramenta utilizada que não quebra a
neutralidade de rede em hipótese alguma. O Google faz isso largamente e outras
empresas, no sentido de disponibilizar localmente os conteúdos que são mais
acessados, também", disse o diretor do SindiTelebrasil, Alexsander Castro.