Encaminho mensagem postada no "grupo-irmão" WirelessBR.
Estou enviando também cópia para o autor do
citado trabalho, Cláudio Nazareno, com convite para
participar do debate, com eventuais novos esclarecimentos.
Nazareno, novamente, parabéns pelos trabalhos!
Mas... o "Véio" vampiro não perdoa... Direto no pescoço:
vamos publicá-los em formato HTML na ComUnidade? :-)
Obrigado, Gabriel, pela repercussão!
----- Original Message -----
From: Gabriel Marques
To:
wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Monday, September 29, 2008 4:28 PM
Subject: Re: [wireless.br] TV Digital (28) - Ainda "One
Seg" + Trabalho sobre TV no Celular - Leitura
obrigatória - Autor: Cláudio Nazareno
Já que o
Hélio convocou a "dar pitacos" no artigo, vou só
complementar a questão da taxa de transmissão do serviço
aberto de TV-D para celular:
A taxa de transmissão para 1-seg foi citada como "no
máximo 400Kbps", portanto inferior ao EVDO, no entanto o
SBTVD permite várias combinações de modulação,
codificação e intervalo de guarda que interferem
diretamente na taxa de transmissão.
Como exemplo, o padrão permite modulação 16QAM para
1-seg, com taxa de codificação de 5/6 e intervalo de
guarda de 1/8 - uma combinação aceitável em termos de
robustez, que resulta em uma taxa de transmissão de
1Mbps.
Tirando todo o overhead de transmissão, ainda dá pra
codificar um vídeo em resolução CIF (352 x 288) a 30fps
(máximo permitido) com uma boa qualidade, e boa
significa melhor que uma gravação VHS. Isso em uma
telinha de celular a meio metro de distância supera a
resolução dos olhos de muitos leitores da wirelessbr,
como eu, hehe.
Att,
Gabriel Marques.
Olá, Grupos!
Na próxima mensagem votaremos à "Interatividade".
Fiz umas "leituranças" (
leituras e andanças)
pelo Google e encontrei a matéria abaixo (recortes!) num
website chamado
Blog Palmeirense Falador!!! :-))
Vamos confirmar e debater mais estas informações?
O "Falador" (não achei e-mail para contato) começa
"recortando" a Veja. :-)
-------------------------------------------------
O que esperar da TV Digital
uma questão a ser discutida, são os
dois padrões de qualidade da imagem SDTV e HDTV. A
possibilidade de transmissão em definição standard - SDTV,
será mais barata e com qualidade inferior, permitindo a
esperada (?) múltipla programação. Para a transmissão em
alta definição - HDTV, mais onerosa, as emissoras devem
utilizar toda a banda do espectro que elas tem direito (6
MHz), o que na definição standard - SDTV, pode ser
multiplicada em até quatro canais com programações
distintas.
Fonte
VEJA.com
[...]
9 - Por que a High
Definition (HD) é o melhor?
O sinal em HD é mais forte e contém um maior número de
informações. É isso que garante a maior riqueza de
detalhes nas imagens.
10 - O padrão Standard Definition (SD) é melhor do
que o atual?
O padrão de imagem é similar. Mas o sinal digital é mais
robusto do que o analógico. Assim, sofre um número menor
de interferências e imperfeições entre a transmissão e a
captação. Com a TV digital, acabam as imagens com
chuviscos e fantasmas.
[...]
12 - Por que apenas
parte da programação será em HD?
A produção em alta definição é mais cara. As imperfeições
de um cenário tosco podem passar despercebidas numa
televisão analógica. Se a transmissão for em HD, é preciso
esforço extra de maquiagem para evitar que o telespectador
veja com nitidez o ponto preto do cravo no nariz da atriz
da novela.
[...]
20 - O que é a
multiprogramação?
Ao transmitir um programa pelo ar, uma emissora ocupa uma
faixa de 6 megahertz no espectro de freqüências. Com a TV
Digital, esse mesmo espaço poderá ser usado para
transmitir um programa em alta definição ou quatro em
padrão standard (com definição inferior). Assim, algumas
emissoras poderão optar por transmitir vários programas
simultaneamente.
Fonte
VEJA.com
Os rumores são de que as
emissoras aproveitariam este artifício da multiprogramação
do SDTV para utilizar cada um dos canais separadamente,
justamente o contrário da idéia de alta resolução que está
sendo “vendida” sobre a TV Digital. Ano passado,
nesta matéria,
a idéia que a Globo defendia era esta:
Apesar
de o sistema permitir a multiprogramação (quatro canais
simultâneos), a idéia é transmitir o máximo em HDTV. A
definição standard só seria usada em ocasiões especiais,
como numa Olimpíada: a emissora se dividiria em dois
canais quando o Brasil estivesse simultaneamente
disputando uma medalha na natação e outra no vôlei, por
exemplo. Dividir seus 6 MHz em quatro não interessa às
redes: encarece custos (terão que produzir ou comprar
mais conteúdo), pulveriza a audiência e não
necessariamente atrai mais verba publicitária. “A alta
definição é a única chance de a TV aberta se manter
competitiva”, diz um alto executivo da rede. Na alta
definição, a imagem é melhor do que a do DVD. Há uma
sensação de profundidade muito maior. A funcionalidade,
no entanto, encarece a produção, porque capta detalhes
que a TV standard oculta, como fissuras em cenários.
Devem-se gastar 25% a mais em produção.
Pelo visto a idéia de transmitir
o máximo em HDTV foi “mais ou menos” deixada de lado.
Hoje, a posição não só da Globo, mas pelo visto de todas
as emissoras devido aos altos custos de produção de
programas em HDTV é
esta:
8 - A qualidade da
imagem digital é sempre ótima?
A maior parte da programação das emissoras deverá ser em
Standard Definition (SD), com qualidade semelhante à dos
DVDs. Uma parte menor será transmitida em alta
definição, High Definition (HD), seis vezes melhor que o
DVD. A Globo já anunciou que só transmitirá com esse
padrão novelas, alguns jogos de futebol, filmes e
eventos especiais, como o Carnaval.
Tópicos
importantes para se considerar sobre a TV Digital:
(...) -
Quem possuir TV’s de tubo (CRT) não verá diferença
na qualidade da imagem, apenas não haverá chuviscos e
fantasmas; (...)
----------------------------------
Ao debate! - mas, como sempre, tudo muito didático e
explicadinho, OK? :-)