BLOCO
Blog dos Coordenadores ou Blog Comunitário
da
ComUnidade
WirelessBrasil
Julho 2009
Índice Geral do
BLOCO
O conteúdo do BLOCO tem
forte vinculação com os debates nos Grupos de Discussão
Celld-group
e
WirelessBR.
Participe!
10/07/09
• Servidores de DNS distribuídos pelos
provedores: Alguém poderia explicar melhor?
Olá Grupos
Recebi de um participante, que prefere não se
identificar no momento, a proposta de debate a seguir.
Ele usa um termo - "web-flanela" - que eu desconhecia. :-)
Perguntei e eis a resposta:
(...) Foi o pessoal da
Abusar que criou essa definição para os provedores de autenticação do ADSL,
na comparação do flanelinha que cobra para "tomar conta" do carro, com o
suposto provedor de SVA que não agrega nada mas é obrigatório. (...)
Em tempo: o nosso "anônimo" não é o
Rogério Gonçalves, da Abusar. :-)
---------------------------------------------------------
Mensagem recebida:
Helio e Grupos
Num trecho o Valente da
Anatel (não o da Telefónica) sugere o seguinte:
(...) “Quem tem que fazer essa
conversão do endereço são os provedores. As empresas operadoras de
telecomunicações também fazem, inclusive porque muitos provedores pequenos não
têm condições de fazer. Mas se isso ficar centralizado nelas, o serviço pode
congestionar e cair. Por isso que nós cobramos que os provedores façam, para
descentralizar”, explicou Jarbas. (...)
Isso me parece uma tentativa de
resistência da Anatel do modelo de web-flanelas, ao tentar dizer que
eles são essenciais para DNS, que é um serviço essencial de navegação
Internet...
Já em outra frente, uma
declaração da Abranet:
Fonte: Yahoo! Notícias
[07/07/09]
Abranet propõe que provedores atribuam endereço
a usuário do Speedy
Diante dos problemas
enfrentados pelos usuários do Speedy, o serviço de acesso à internet banda
larga da Telefônica, a Associação dos Provedores de Internet (Abranet)
propõe que a atribuição dos endereços de servidores DNS - que viabilizam a
conexão - passe a ser feita diretamente pelos provedores, e não pela
operadora, como ocorre atualmente.
Em comunicado, a Abranet
argumenta que a pulverização dos endereços de servidores de DNS em centenas
de provedores no Estado minimizaria os problemas que têm provocado
instabilidade na rede do Speedy. Segundo a associação, várias empresas já
solicitaram aos usuários a alteração para os seus endereços de DNS para
resolver os problemas ocorridos com a banda larga da Telefônica.
Muita coincidência ?
Fim da mensagem
----------------------------------------------------
Da minha parte, confesso que não entendi muito
bem este "modelo". Minto, não entendi nada! :-)
A ideia é só para o estado de São Paulo?
Alguma boa alma "provedora" poderia explicar (mastigadinho, please!),
exemplificando, por exemplo, numa cidade do interior, mesmo não-paulista?
Morei muito tempo lá e adotei Itajubá, no sul de Minas, nas margens plácidas
do Sapucaí, como terra natal, uai! :-)
Na época, além da uma Operadora havia três provedores locais.
Seria um bom exemplo, némesss, Silvério? :-)
Ao debate!
-----------------------------------------------------
SÃO PAULO - O superinterndente da Anatel, Jarbas
Valente, manifestou-se favorável à ideia da Abranet (Associação Brasileira de
Provedores de Internet) dos provedores assumirem a responsabilidade pela
infraestrutura de servidores DNS da banda larga brasileira.
A associação apresentou uma proposta que torna
os provedores de acesso os responsáveis por atribuir endereços de DNS aos
usuários que navegam na web usando Speedy.
Servidores de DNS são os equipamentos que fazem
a conversão do endereço dos sites digitados pelos internautas no browser para
o endereço IP correspondente. Em abril deste ano, os servidores do Speedy
foram alvo de um ataque cracker de negação de serviços.
A proposta da Abranet é que os provedores de
acesso assumam essa responsabilidade, o que na prática pulveriza a atribuição
de DNS feita na central da Telefônica para centenas de provedores espalhados
por todo o estado.
Esta medida evitaria que ataques crackers
afetassem de modo generalizado a navegação na web de usuários do Speedy,
embora possa tornar mais fácil o sucesso deste tipo de ação contra provedores
individuais, que sozinhos têm menos tecnologia para defender-se de um ataque
externo do que, por exemplo, a Telefônica.
A proposta gera controvérsia porque muitos
consumidores preferem simplesmente não ter provedor. Assim, pagam apenas a
tarifa da banda larga e não um adicional para o provedor fazer o “login” do
usuário na rede.
Para o superintentente da Anatel, no entanto, a
proposta é boa. “Quem tem que fazer essa conversão do endereço são os
provedores. As empresas operadoras de telecomunicações também fazem, inclusive
porque muitos provedores pequenos não têm condições de fazer. Mas se isso
ficar centralizado nelas, o serviço pode congestionar e cair. Por isso que nós
cobramos que os provedores façam, para descentralizar”, explicou Jarbas.
[Procure
"posts" antigos e novos sobre este tema no
Índice Geral do
BLOCO]
ComUnidade
WirelessBrasil