Wireless |
|
WirelessBrasil --> Bloco Tecnologia --> Segurança do Processo Eleitoral --> Índice de artigos e notícias --> 2010
Obs: Os links originais das fontes, indicados nas transcrições, podem ter sido descontinuados ao longo do tempo
Leia na
Fonte: IDGNow! - Circuito de Luca
[01/11/10]
Sistema de satélite que acelerou apuração foi orçado em R$ 21 milhões
O recorde batido pelo Brasil na apuração das eleições de 2010 _ conhecer o
resultado apenas três horas após o início da apuração _ foi mais um exemplo de
criatividade no uso da tecnologia para superar obstáculos. O uso de urnas com
baterias e a transmissão de dados via satélite fizeram a diferença.
No caso do satélite, houve redução de três horas, no mínimo, para o início da
transmissão em 1,2 mil localidades de 400 municípios em 15 estados. A maioria
nas regiões Norte, Nordeste e centro-oeste. Mas também do Sul e do Sudeste.
Foram 1.421 pontos de transmissão, distribuídos da seguinte forma: 404
localidades no Pará, 387 no Amazonas, 114 no Maranhão, 84 no Mato Grosso, 84 no
Mato Grosso do Sul, 78 no Acre, 77 no Piauí, 46 em Tocantins, 36 em Rondônia, 36
no Amapá, 35 em Roraima, 17 em Minas Gerais, 11 na Bahia, 9 em Goiás e 3 no
Paraná.
“Do ponto de vista do TSE, o projeto funcionou melhor do que esperávamos, em
função da autonomia dos equipamentos e das conexões rápidas”, destaca Cristiano
Moreira Andrade, coordenador de Infra-estrutura do TSE, ainda no primeiro turno
das eleições de 2010. Clique aqui para ver o vídeo da entrevista do coordenador
no site do TSE.
O sistema utilizado, fornecido pela empresa Via Telecom, começou a ser testado
em julho deste ano, no estado do Amazonas (foto). Já as urnas também usadas
nesses locais mais afastados do país, alimentadas por geradores elétricos e
baterias, começaram a ser testadas também em julho, em uma escola localizada na
Ilha do Combú, comunidade ribeirinha do Pará, cujo acesso só pode ser feito de
barco, em uma viagem a 30 minutos de Belém.
Não é a primeira vez que a comunicação de dados via satélite é usada no pleito.
nas eleições municipais de 2008, foi feito o primeiro teste com a tecnologia
BGAN (Broadband Global Area Network), que garante a transmissão de dados e voz,
além de streaming de vídeo, com velocidades de até 492 Kbps. Nessa época a
licitação para o fornecimento do serviço foi vencida pela empresa Tesacom, para
uso em 1192 pontos.
No sistema BGAN, a antena precisa ser posicionada na direção do satélite para
iniciar a transmissão de dados, de forma fácil e rápida. O serviço é oferecido
via constelação I-4, satélites de comunicações comerciais lançados pela Inmarsat
– composta por três satélites geoestacionários, sendo que o terceiro foi
colocado em órbita no mês passado.
A Inmarsat é um importante fornecedor de comunicações globais móveis via
satélite. A empresa oferece comunicações confiáveis de voz, fax e de dados, para
governos, empresas e outras organizações, oferecendo uma grande variedade de
serviços para uso no ar, mar e terra. Os serviços estão disponíveis por meio de
uma rede que engloba os principais grupos de telecomunicações do mundo.
Esse ano, o fornecimento dos equipamentos SMSAT Tipo 01 e 02 BGAN, e do serviço
propriamente dito, foi de responsabilidade da empresa Via Telecom. O custo total
do sistema, incluindo aluguel de equipamento, pacotes de transmissão de dados e
treinamento de pessoal, foi orçado em 21 milhões de reais na licitação feita
pelo Tribunal, através dos sistema de pregão eletrônico.
É pouco, considerando que o custo total das eleições de 2010 para o TSE foi de
R$ 490 milhões, ou 3,60 reais por eleitor. “O Custo total do pleito é
relativamente barato para termos uma democracia funcionando e com esse grau de
eficiência no nosso País”, avalia o presidente do TSE, ministro Ricardo
Lewandowski.
“No segundo turno, houve um acréscimo de 10,3 milhões de reais que foram pagos
com suplementações orçamentárias em 10 Estados”, disse o presidente do TSE. A
título de comparação, só a alimentação dos mesários custou 40 milhões de reais –
20,00 por mesário.
Poucas falhas
No primeiro turno das eleições de 2010 um problema de sobrecarga na rede de
satélite responsável pela transmissão dos dados acabou impedindo que a apuração
fosse feita com a celeridade pretendida. Isso ocorreu porque a quantidade de
conexões simultâneas realizadas para a transmissão dos dados não foi suportada
pela rede de satélite. No segundo turno, ajustes foram feitos e tudo transcorreu
dentro do previsto, apesar da chuva forte em muitos estados. Comunicações por
satélite sofrem muita interferência. Condições atmosféricas influem na
transmissão.
Quem já usou uma antena do Programa Gesac (Governo eletrônico – Serviços de
Atendimento ao Cidadão) sabe bem disso.