Wireless |
|
WirelessBrasil --> Bloco Tecnologia --> Segurança do Processo Eleitoral --> Índice de artigos e notícias --> 2012
Obs: Os links originais das fontes, indicados nas transcrições, podem ter sido descontinuados ao longo do tempo
Leia na Fonte: Convergência Digital
[22/03/12]
TSE altera sistema da urna, mas nega quebra do sigilo do voto - por Luís
Osvaldo Grossmann
O Tribunal Superior Eleitoral minimizou o sucesso da equipe que conseguiu
identificar os votos depositados na urna eletrônica durante os testes desta
semana. Segundo o TSE, apesar do sucesso de professores e alunos da UnB, não é
possível associar os votos aos respectivos eleitores.
“É uma contribuição importante, mas não há quebra do sigilo. O que se fez foi
simplesmente ordenar os votos, o que não permite uma relação direta com os
eleitores, a não ser que se ficasse o dia inteiro cuidando a fila de votação”,
afirma o secretario de TI do TSE, Giuseppe Janino.
Ainda assim, o Tribunal está – hoje mesmo – incorporando o resultado do teste à
urna. “O resultado vai nos permitir fazer a correção, ou a melhoria, do
algoritmo e já estamos fazendo, hoje mesmo, a alteração no sistema”, emenda
Janino, ao enfatizar que a correção estará incorporada antes das eleições deste
ano.
No teste, a equipe liderada pelo professor Diego Freitas Aranha, da Faculdade de
Ciências da Computação da UnB, quebrou o sistema de embaralhamento do Registro
Digital do Voto (RDV), identificando quem recebeu os votos de uma eleição
simulada.
O secretário de TI explica que o RDV foi criado para permitir que os partidos
possam fazer a recontagem dos votos das urnas. Assim, à medida que cada voto é
depositado, é gravado em uma planilha Excel. Mas essa lista é construída
aleatoriamente justamente para evitar a identificação dos eleitores.
“Eles observaram o código-fonte e conseguiram decifrar o que estava cifrado e
reordenar os votos. É uma colaboração muito importante e, com quebra ou não,
saímos vencedores. O teste é uma iniciativa inédita no mundo, nenhum país faz
isso”, diz o secretario de TI do TSE.
De acordo com o Tribunal, o feito da UnB não permite a identificação dos
eleitores, pois não seria possível combinar a ordem dos votados com a relação
dos votantes – uma vez que a listagem é alfabética e não na sequência dos votos
digitados. “Essa lista já chega impressa às seções eleitorais”, completa Janino.