ALBERTO MAGNO
SILVEIRA BOAVENTURA
ComUnidade
WirelessBrasil
29/01/03
• Migração TDMA para GSM
----- Original Message -----
From: Alberto Magno Silveira Boaventura
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Wednesday, January 29, 2003 11:00 AM
Subject: Re: [Celld-group] Material para trabalho - Migração
TDMA para GSM
Pergunta:
No momento tenho participado apenas acompanhando as mensagens.
Bem, preciso fazer um trabalho da disciplina Sistemas Móveis com o seguinte tema:
"1. Uma operadora de telefonia celular utiliza o padrão IS-136 (TDMA) em
sua rede e deseja migrar para o padrão GSM. Avaliar esta decisão considerando os aspectos técnicos, operacionais e econômicos envolvidos."
Será que os senhores poderiam me ajudar?
Esta discussão é bastante longa e polêmica. Seguem meus comentários:
1) A rede TDMA está sobre a banda de 850MHz. Muito embora se tenha testado GSM sobre esta banda, não se tem massa crítica para barateamento de terminal GSM nesta faixa. O primeiro impacto seria terminais GSM ligeiramente mais caros;
2) Existe uma certa equivalência de serviços de valor adicionado entre o GSM CAMEL (1-4) e IS.41/IS.771/IS.826. Ou seja, em relação aos serviços prestados por ambas arquiteturas são equivalentes;
3) GPRS vis-à-vis cdma2000: Hoje os testes com sistemas GPRS chegam a taxas em trono de 50Kbps contra ~100Kbps/2Mbps para 1xRTT/evdo. Mas para os serviços de dados, o problema hoje é o time to market. Com apropriada segmentação de mercado e tarifação, pode-se ter um plano de negócios que atendam a expectativa do provedor de serviço. Em dados também, o grande fantasma é o WiFi, que garante para este tipo de serviço, muito melhor relação custo/benefício. E já estão utilizando VoIP sobre WiFI, mas o problema ainda é o handoff, que no caso de dados são poucos os usuários que irão fazer transações a 100Km/h.
4) SMS: Os serviços e aplicações para Short Message residem no Message Center (ou servidores de aplicações) e no terminal móvel. Hoje, peço que me corrijam, os terminais baseados em IS.95/IS.136 não possuem a mesma
quantidade de aplicações baseadas em SMS que os terminais GSM (como EMS etc.).
5) Infra-estrutura: Migrar para GSM, entende-se não apenas trocar as estações radio base, talvez nova licença, mas também na troca ou compatibilização de outros elementos de rede: HLR, SMSC, STP, recall de terminais etc. Está se falando em trocar uma rede baseada em ANSI para baseada em ETSI. Lembrando que a TCAP brasileira, protocolo este necessário para o GSM MAP e CAMEL, é livro azul e a ETSI é livro branco.
6) Tecnologia não é determinante para garantia de mercado. Criatividade sim.
Vide produtos lançados pela OI para usando apenas Voicemail.
7) Para empresa dominante, a migração para a tecnologia de seu competidor, como a barreira de entrada (que seria o terminal) foi quebrada, o churn, é facilitado. E não havendo criatividade para fidelização dos usuários, a ompetição basicamente passa ser por preço.
Espero que tenha ajudado, boa sorte,
Alberto Boaventura