BLOCO - BLOg dos COordenadores ou BLOg COmunitário da ComUnidade WirelessBRASIL

O conteúdo do BLOCO tem forte vinculação com os debates nos Grupos de Discussão Celld-group e WirelessBR. Participe!

• Radiação Celular (2) "Radiação não-ionizante" x "Radiação ionizante"

----- Original Message -----
From: Helio Rosa
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br ; wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Cc: olive_ra46@hotmail.com
Sent: Monday, November 17, 2008 10:05 AM
Subject: Radiação Celular (2) "Radiação não-ionizante" x "Radiação ionizante"

Olá, ComUnidade WirelessBRASIL!

Este é o "Serviço ComUnitário" sobre "Radiação Celular".
O objetivo do "Serviço" é informar e estimular o "compartilhamento" das opiniões, conhecimentos e experiências dos participantes.
O "Serviço" se completa com o debate do tema.

Olá, Maria do Socorro!
Tudo bem?
Obrigado por sua mensagem (mais abaixo), transcrevendo uma notícia sobre Radiação celular.
Contamos com você - e todos! - para ajudar na atualização da Seção Radiação Celular do site comunitário WirelessBR que está aqui.

[Aproveitamos para esclarecer:
Existem dois "espaços virtuais" diferentes com nomes parecidos: O Portal da ComUnidade WirelessBRASIL e o site WirelessBR, que será reformulado em breve.
O site WirelessBR leva o mesmo nome do Grupo WirelessBR, onde todo este "agito" começou. :-)
Um participante pioneiro do Grupo WirelessBR, Leonardo Pedrini, em junho de 2001 criou o Celld-group.]

21/09/06
• Radiação Celular

Quem fala muito tempo no celular sabe que ele "esquenta a orelha", não só pela pressão do aparelho contra a cabeça, pelo aquecimento do próprio aparelho mas também pela radiação.
Pois é, de um modo geral, "calor" é o efeito mais "visível" das radiações não-ionizantes emitidas por alguns aparelhos elétricos.

Numa mensagem para nossos Grupos de debate perguntamos um belo dia:
Mas...o que é "radiação não-ionizante"? E sua irmã, a "radiação ionizante"?
Quem é do "Bem" e do "Mal"?"

E José Haroldo de Assis Cavalcante respondeu:

"O que distingue as duas "irmãs" é a capacidade (ou não) da radiação em arrancar elétrons dos átomos sobre os quais incide, transformando-os em íons, daí o nome. Essa capacidade está diretamente relacionada à freqüência da radiação, pois a física quântica determina que a energia dos fótons (as partículas que compõem a radiação) é proporcional à freqüência da mesma.
Assim, para ser ionizante, a freqüência tem de ser maior que 100 milhões de GHz, compreendendo, por exemplo, raios ultra-violeta, raios-X e os raios gama (parece ficção científica?).
A não-ionizante corresponde ao que usualmente denominamos "ondas de rádio" (microondas, ondas curtas, médias, etc.), bem como o infravermelho e a luz visível. Logicamente, ser do bem ou do mal está relacionado (como tudo na vida!) ao uso que se faz delas.

As ionizantes vão ter aplicações na medicina, em diagnóstico e radioterapia, por exemplo, embora todos saibamos que uma exposição exagerada a raios-X esteja relacionado ao aparecimento de câncer. Isso se dá pela alteração da estrutura molecular dos componentes das células.

Já as não-ionizantes também podem ser perigosas, embora seu principal efeito sobre o organismo seja térmico, devido à absorção da energia pelo organismo, que acaba sendo aquecido no processo - aliás, este é o princípio de funcionamento do forno de microondas: as moléculas de água do alimento absorvem a radiação de microondas e a convertem em agitação térmica.

Vale lembrar que apesar disso estamos constantemente imersos em ondas de rádio - só que em geral a intensidade do campo eletromagnético é tão fraco que não chega a preocupar.

As polêmicas exceções se dão na proximidade de antenas transmissoras (como as torres de celular) e linhas de alta tensão.
Acho que em linhas gerais é isso - desculpem qualquer imprecisão!"

O padrão de exposição dos telefones celulares emprega uma unidade de medição conhecida como Nível de Absorção Especifica - SAR ( "Specific Absorption Rate").
A Resolução 303, de julho de 2002, publicada pela ANATEL, segue as diretrizes internacionais e adota o valor de 2 W/kg, na faixa de freqüência dos aparelhos utilizados no Brasil, independente da tecnologia.

O site TELECO possui um ótimo tutorial, bem objetivo, de autoria do seu diretor Eduardo Tude - SAR e Radiação de Terminais Celulares.

Os resultados foram publicados pelo jornal Le Soir. Adang defendeu, na Universidade Católica de Louvain-La-Neuve, sua tese dedicada aos efeitos das ondas lançadas pelo aparelho para a saúde de 124 ratos de laboratório.
Na pesquisa, ele expôs três grupos de ratos durante 18 meses (70% da média de vida dos roedores), por duas horas ao dia, a níveis diferentes de ondas, enquanto outros animais ficaram em um grupo de controle não exposto às ondas.
Nos três grupos de ratos expostos à radiação, as taxas de mortalidade alcançaram 48,4%, 58,1% e 61% - muito superiores aos 29% do grupo de controle.
[Fonte: CFC Santiago - Radiação celular]