|
Convergência
Fixo-Móvel |
|
|
Blog ComUnitário |
|
Convergência
Fixo-Móvel |
|
Página organizada e mantida pelo coordenador da ComUnidade WirelessBrasil
Conteúdo
20/12/2004 - Segunda-feira
A
CONVERGÊNCIA FIXO & MÓVEL VEM PARA FICAR – PARTE 01
Gente Ano Novo
... Vida Nova!
Você já viu falar na sigla FMC? Ela significa
Fixed
Mobile
Convergence.
Tudo indica que no máximo em 10 anos teremos um ÚNICO
TIPO de Operadora de Telecom.
Aquela que é Fixo & Móvel.
Tem gente já afirmando que as fronteiras entres empresas
Fixas e Móveis estarão fortemente dissolvidas entre 2010
e 2012. O que você espera disto? Será que a sua empresa
está trilhando este caminho?.
Qual o profissional que será necessário para estes novos
tempos?. O RH da sua
Operadora está "antenado”
com isto?
Enquanto a gente pensa vamos olhar
um pouco deste assunto em matérias recentes.
HR Says Wireless,
Wireline Converging
Unstrung
12.09.04
NEW YORK -- Telecom operators around the world are now
laying the groundwork to deliver network services that
will eliminate the barriers that now exist between
wireless and wired phone services, according to a major
new study released today by Heavy Reading (www.heavyreading.com),
the market research division of Light Reading Inc.
Fixed-Mobile Convergence Reality Check
explores the technology and service initiatives now
underway around the world to bring about the convergence
of wired and wireless networks. Based on direct input
from dozens of technology vendors and network operators,
as well as an exclusive survey of service provider
professionals worldwide, this report delivers a clear,
up-to-the-minute look at what is shaping up to be one of
the most important developments in the history of the
telecom industry.
The next three years will define the way that
fixed-mobile convergence (FMC) will take root in the
world's telecom networks, notes Graham Finnie, Heavy
Reading Senior Analyst and author of the report.
"Vendors and service providers have consistently
targeted 2006-07 as the period in which FMC will make
the transition from theory to reality," Finnie writes.
"This means that the time to prepare for FMC is already
at hand."
Other key findings of the report include:
Fixed-mobile convergence will take place first in the
core network.
Carriers are most interested in integrating their
backbone wireline and
wireless networks to cut costs and eliminate
redundancies. The industry move to Internet Protocol
(IP) networks already is under way, and IP will be the
unifying force at the network core.
End-user devices will require a mix of different wired
and wireless access options, because no one technology
will dominate.
In the wireless world, for example, emerging
technologies such as WiFi
and WiMax will coexist as
access options. All communications devices will come
equipped with a range of wired and wireless access
technologies, so that users can take advantage of the
best available connection.
The biggest challenges to fixed-mobile convergence may
be organizational and political, rather than
technological.
While equipment suppliers are confident that the
technical barriers between wireless and wired services
can be breached, it remains to be seen how long the
organizational and institutional barriers separating
wireless and wired network operators will remain.
The report is based on extensive interviews with key
network operators and equipment vendors, as well as an
exclusive online survey of more than 100 service
provider professionals worldwide to determine carrier
attitudes and expectations regarding wireless and
wireline network and service
convergence. Together, the interviews and survey results
offer a thorough and accurate portrayal of how FMC is
perceived in the telecom industry today, and what the
most likely steps in its evolution will be.
Fixed-Mobile Convergence Reality Check,
a 59-page report, is published in PDF format and costs
$2,495. The price includes an enterprise license
covering all of the employees at the purchaser's company
as well as access to a downloadable database of survey
results.
BOM DIA!
A CONVERGÊNCIA FIXO
& MÓVEL VEM PARA FICAR – PARTE 02
Dependendo da visão de cada lado (Fixa
ou Móvel) o que acontecerá?
Quais os benefícios para cada lado?
Vejamos uma Opinião:
Fixed-line operators
FMC services are attractive to fixed
operators because it presents them with
the opportunity not only to generate new
revenue streams and act as a
‘one-stop-shop’ for customers’ fixed and
mobile needs, but also to defend
effectively against mobile substitution.
An initiative from BT in this regard is
a truly converged communications device
allowing users not only to take
advantage of Bluetooth but also
Wi-Fi
technology. It is argued by some that a
single device that incorporates both a
GSM phone and a WLAN ‘phone’ would be
more attractive to the larger business
market because it could take advantage
of an already in place WLAN
infrastructure that more and more
enterprises are installing.
Such a solution would employ
VoIP to
provide in-premises telephony using the
coverage of the
organisation’s own WLAN. The
device would detect what kinds of
coverage was available, and manage the
call appropriately, so that users’ calls
can go over the free-to-use WLAN network
whenever they are on their own premises.
The benefits for the
organisation
include cost savings by reducing the
number of mobile calls made and
eliminating desktop PBX extensions and
cabling. A number of manufacturers,
including Intel, Motorola and Ericsson,
are now developing such dual mode
GSM/Wi-Fi
mobile phones.
Mobile operators
Most mobile operators appear to have an
ambivalent attitude towards the concept
of FMC. Such services could represent a
threat to in-building calls currently
carried by the mobile operators. After
all, it is in the mobile
operators
interest to promote substitution, or
migration of fixed traffic on to the
mobile network. However, following
Ovum’s in-depth study of the matter,
analyst, Angel
Dobardziev, says “it transpires
that enterprises are not considering
going totally mobile”.
In November 2003, France Telecom
announced a network-based FMC solution
for businesses. Branded VPN
Unifié, the
service is based on Alcatel’s
intelligent network (IN) platforms that
France Telecom and Orange have
integrated into their network
infrastructures. An enterprise needs no
additional equipment, other than a
software upgrade on its existing PBX. In
essence, it creates a virtual network
between the company’s extensions and
mobile phones, with a private numbering
plan and tariff with discounts for
on-net calls. The service builds on
Orange’s mobile VPN service which has
500 business customers signed. With an
integrated fixed and mobile solution for
businesses, France Telecom aims to
target a group of 15,000
SMEs with an
ambitious target to sign 4,000 customers
in two years. For regulatory reasons,
France Teleom
will not provide a single bill but it
plans to offer web-based billing to its
customers.
Vejamos agora o Sumário
Execeutivo
de um relatório do Analista de Indústria
Heavy
Reading:
EXECUTIVE SUMMARY
Fixed-Mobile Convergence Reality Check
Fixed-mobile convergence – the
integration of
wireline and wireless
technologies and services to create a
single telecommunications network
foundation – has quickly captured the
collective imagination of the telecom
industry, for some very obvious reasons.
FMC promises to obliterate some of the
physical barriers that now prevent
telecom service providers from reaching
all of their potential customers with
all types of services. With FMC,
wireline
service providers may no longer be
tethered to landline networks, while
wireless network operators will be able
to use the most robust network resources
available to meet growing demand from
mobile subscribers.
Fixed-Mobile Convergence Reality Check
explores the perceptions (and
misperceptions) that service providers
and technology vendors have of FMC at
this early stage to determine the most
likely course that FMC development will
take. The report is based on extensive
interviews with key service providers
and equipment vendors, as well as an
online survey of more than 100 service
provider
professionals worldwide.
Together, the interviews and survey
results offer a thorough and accurate
portrayal of how FMC is perceived in the
telecom industry today, and what the
most likely steps in its evolution will
be.
The main purpose of the vendor
interviews was not to acquire detailed
technical information on vendor FMC
products (which in any case do not fit
into neat and discrete categories), but
to ascertain vendors' overall views on
FMC in terms of the catalysts, barriers,
benefits, anticipated timelines, and
likely rollouts of products. This
approach reflects the overall objective
of this report, which is to provide a
high-level progress report on the
current status of fixed-mobile
convergence, and to evaluate its
prospects over the balance of this
decade.
Key Findings
Key findings from the report include the
following:
The 2006-2007 timeframe will be critical
to FMC technology and service
development.
Vendors interviewed for this report and
service providers responding to our
online survey consistently targeted
2006-07 as the
period in which FMC will make the
transition from theory to reality.
This means that the time to prepare for
FMC is already at hand.
In the core network, the boundaries
between fixed and mobile technologies
will be largely dissolved by 2010-2012.
In backbone networks, FMC is driven
mainly by the universal migration to an
all-IP network, in which many of the
core subsystems are identical across the
boundary between fixed and mobile
networks. The general acceptance of the
principle of layered networks, and the
adoption by ITU NGN standards-setters of
key related mobile standards, especially
IMS, is a key turning point. For
incumbent telcos,
this should enable the transition to a
single core network able to handle the
needs of both fixed and mobile
subsidiaries, which are largely
separately handled today.
Access networks are likely to continue
to include a wide range of technologies
even after FMC is established in the
network core.
In access networks, FMC is driven partly
by competition among emerging (and
established) vendors to enter or improve
their position in the mobile and nomadic
communications space, and partly by
established and emerging service
providers with the same objectives.
Because this is a technically dynamic
field in which there is no consensus at
present, access networks
are likely to
remain hybrid and various, with a mix of
single-bearer and multimode devices used
to connect to them.
Service providers are taking a fairly
optimistic view of FMC, and by and large
they believe it is going to bring
fundamental changes to the structure of
telecommunications markets.
Results from our online survey indicate
a strong belief that FMC will eliminate
the barriers that now exist between
wireline and
wireless networks over the next decade,
although there's no consensus on the
timing for this convergence.
FMC poses technological, organizational,
and even marketing challenges that make
it difficult to predict timing.
As with other paradigm-changing
initiatives, FMC will require more than
technology to take root. While many
service providers are positioning
themselves to take advantage of FMC by
playing in both the wireless and
wireline
markets now, others have declined to
make that move, with some – most
recently AT&T – actually having
abandoned heterogeneous portfolios. In
short, service providers have yet to
prove that they can make the
organizational and marketing transition
to FMC.
For both service
providers and equipment vendors, the
central message here is that no one
approach to the emerging converged
environment will be successful.
Instead, the keys to success will be
twofold. First, equipment and service
providers will need to focus sharply on
the specific convergence needs of
particular market segments, with a
commitment to tactical adoption of
technologies to meet those needs where
necessary. Second, the industry will
need to adopt highly flexible platforms
that can be adapted to emerging
requirements and can help to realize the
long-term vision of access-aware devices
and access-neutral networking.
Report Scope and Structure
Fixed-Mobile Convergence Reality Check
clarifies the misconceptions and
ambiguities now surrounding FMC in its
critical formative stage of development.
By using data and qualitative
information gathered directly from
technology vendors and service
providers, the report delivers a
complete and accurate accounting of
FMC's expected development and its
likely role in the transformation of
today's segregated
wireline and wireless networks
into an integrated infrastructure.
The report offers an in-depth analysis
of current technologies and standards
that are likely to play a significant
role in the development of fixed-mobile
convergence over the next few years, as
well as a close look at services that
are laying the groundwork for more
advanced FMC offerings.
Results from an exclusive, worldwide
survey of telecom service providers
conducted by Heavy Reading specifically
for this report shed important light on
service provider perceptions and
long-term strategic plans regarding
wireless/wireline
network and service convergence.
Question: Which of the following
scenarios do you believe is most likely
to occur in the voice telephony business
over the next five years? [109
responses]
25.7%
Cellular substitution (Most voice calls
will be made over cellular networks
using a cellular or similar handset, and
the wireline
network will be used mainly for
broadband, entertainment, and data
services)
60.6%
Fixed-mobile convergence (Most customers
will own a multimode phone that will be
used to make calls over the most
appropriate available network –
wireline or
wireless)
13.8%
Status quo (The current situation, in
which customers use
wireline phones on
wireline
networks and mobile phones on mobile
networks, will continue to be the norm)
The report is structured as follows:
Section I
provides an introduction and complete
key findings of the report.
Section II
delivers a detailed analysis of the
various components that make up
fixed-mobile convergence, with FMC
defined within the framework of
services, devices, and network
technologies.
Section III
looks at the potential economic impact
of FMC on different types of service
providers.
Section IV
provides a detailed look at emerging
services that include elements of FMC,
focusing on case studies of innovative
services from three providers: BT,
iPass, and
Swisscom.
Section V
presents and analyzes results from a
worldwide online survey of service
provider professionals regarding their
perceptions of and attitudes toward FMC.
Section VI
identifies the various technologies that
are now seen as likely components of FMC
and assesses the value of each
technology to convergence.
Section VII
presents a series of scenarios for FMC
development and analyzes the potential
impact of each scenario on different
types of service providers.
The report is essential reading for a
wide range of industry participants,
including the following:
Wireline
and wireless service providers:
Does your understanding of fixed-mobile
convergence match the perceptions and
expectations of your competitors and
technology suppliers? Is your timetable
for FMC development and deployment in
synch with the rest of the industry?
Which elements of FMC are your
competitors likely to bring to market
first? Which technologies are likely to
play an integral role in FMC, and which
ones may fall by the wayside?
Technology suppliers:
What key priorities do your service
provider customers have regarding
fixed-mobile convergence? What steps are
they taking now to get ready for
full-scale FMC deployment? What are the
main technology ingredients that will
help them to make the transition to FMC?
What are the most promising market
opportunities in the FMC sector? Which
carriers are taking the lead in
deploying converged services, and how do
your products fit into their plans?
Investors:
When will the telecom industry's
movement to fixed-mobile convergence
reach critical mass? Which service
providers and equipment makers will be
in the best position to capitalize on
the arrival of FMC? What are the
critical technologies that will enable
FMC to reach its full potential, and
which companies are supplying those
technologies? What are the potential
stumbling blocks to FMC deployment?
Which regions of the world are likely to
be most aggressive in moving to FMC?
Fixed-Mobile Convergence Reality Check
is published in PDF format. Purchasers
of this report also gain access to a
searchable database of results from the
exclusive online survey of service
providers regarding their FMC plans.
Várias Referências no
Google para
você vislumbrar este mundo bem próximo!.
Pois é né
gente?. A
vida está mudando
BOM DIA!
De: "Helio Rosa" <helyr@uol.com.br>
Data: Qua Dez 22, 2004 9:54 am
Assunto: Convergência "Fixo-Móvel" (5) -
"Super-artigo" especial para a ComUnidade
Olá, ComUnidade WirelessBRASIL!
Helio Rosa escrevendo.
Conforme anunciado, nesta semana estamos estudando a
"convergência fixo-móvel" (FMC - Fixed Mobile
Convergence).
A "FMC" é a nova onda e este é mais um esforço de
antecipação da nossa ComUnidade
Tivemos dois "posts" no blog de Eduardo Prado:
A convergência Fixo & Móvel vem para ficar - Parte
01
A convergência Fixo & Móvel vem para ficar - Parte
02
E esta mensagem do Fábio Moreira:
(...) Estou fazendo o meu doutorado em Engenharia
Elétrica pela Unb nessa área.
Ainda não tenho enfoque específico mas vai ser na
área de Convergência Fixo-Móvel e convergência Wi-Fi/GSM.
Estou estudando alguns papers do IEEE e em breve
começo a postar alguns recados aqui. (...)
Na sexta-feira, dia 24, receberemos mais um presente
de Natal: o novo "Portal da Convergência Fixo-Móvel",
coordenado por Eduardo Prado.
Hoje estamos publicando no Giga Site WirelessBR o
artigo:
Por que o Wi-Fi será importante para a Convergência
em Telecom de Eduardo Prado, cujo link é
http://www.wirelessbrasil.org/wirelessbr/colaboradores/eduardo_prado/artigo_43.html
Abaixo, transcrevemos o trecho inicial do longo
artigo.
Como sempre, o Eduardo nos brinda com um trecho
recheado de preciosos links, muita informação, seus
corajosos posicionamentos, e o já famoso "pito"
(bronca) em nossas operadoras. :-)
Vamos comentar e repercutir? Novas informações?
Olá, pessoal das operadoras! O que estão
"aprontando" neste assunto? :-)
Novamente, obrigado, EPrado!
Boa leitura e Boas Festas para todos!
Um abraço cordial
Helio Rosa
Por que o Wi-Fi será importante para a Convergência
em Telecom
http://www.wirelessbrasil.org/wirelessbr/colaboradores/eduardo_prado/artigo_43.html
A alta direção das Operadoras de Telefonia Móvel do
nosso país vai ficar aborrecida (ou “fula” de raiva)
quando descobrir que seus grandes planejadores (com
pouquíssimas exceções):
(1) sempre disseram para ela que as Redes Públicas
de Wi-Fi não eram importantes para Operadoras pois
não geravam Retorno de Investimento (RoI) mesmo com
evidências mundiais importantes como a T-Mobile –
Operadora nos EUA da Deutsche Telekom – cujo serviço
T-Mobile Hotspots tem 5.249 hotspots e parcerias com
a Starbucks – aquela do famoso café, FedEx Kinko´s,
Barnes & Noble, Admiral´s Club entre outras (ver
localidades nos EUA) e a Swisscom na Europa cujo
serviço Eurospot tem 1.600 hotspots.
Ambas as Operadoras têm redes próprias (incluindo
WISPs adquiridos do mercado).
Para efeito informativo, no Brasil, a Operadora de
Telefonia Fixa Telefonica – nossa maior Operadora de
Wi-Fi - com investimentos em uma rede própria vai
chegar a 500 hotspots em DEZ.2004 com seu produto
Speedy Wi-Fi e a VEX - o nosso único WISP de Wi-Fi
tem 219 hotspots.
Esta é a numerologia triste de Wi-Fi no Brasil.
Abordamos um pouco desta tristeza com o Wi-Fi no
Brasil na matéria Vamos Fazer um Bundle com Wi-Fi ou
VoIP? do Teleco;
(2) dizem para ela que algumas ERBs (Estações
Rádio-Base) estão no “talo” e precisam de um belo
investimento em CAPEX (investimento de capital na
rede) para desafogar o tráfego das mesmas.
Caso tivessem investido em Wi-Fi em pontos
estratégicos – que é muito mais barato que ERB –
poderiam estar descarregando parte do trafégo
Corporativo destas ERBs “entaladas” via Wi-Fi
através dos Dispositivos (handsets ou smartphones)
Híbridos (com tecnologia mista de GPRS + Wi-Fi e
CDMA + Wi-Fi, este último mais raro).
Com certeza, o Acionista está pagando esta conta de
alto CAPEX e se soubesse deste detalhe não estaria
gostando nada disto.
Veremos mais adiante sobre estes Dispositivos
Híbridos;
(3) não permitiram a Operadora desenvolver uma
expertise em Wi-Fi – por que eles achavam que não
geravam RoI ou terceirizaram com o único WISP
nacional (1), a empresa VEX, por que eles achavam
mais cômodo – de “empacotar” ofertas bundle para o
Mercado Corporativo que poderiam ser muito
importante na chegada da Competição pela
Convergência e agora podem perder vários Clientes
Corporativos para outras Operadoras mais ágeis no
lançamento de pacotes bundle com Dispositivos
Híbridos. Dura realidade, não é?
Agora vamos apresentar alguns fatos para mostrar
como as Operadoras de Telefonia Móvel do nosso País
ainda estão muito longe da Convergência com
Dispositivos Híbridos.
Fatos são Fatos.
Vamos a eles:
(1) Em NOV.2004 a maior Operadora do Japão NTT
DoCoMo, começou a vender um Telefone Híbrido
fabricado pela NEC que parece com qualquer outro
telefone. A maioria do tempo o telefone trabalha
como qualquer outro. Quando seu proprietário está na
rua, ele utiliza o telefone móvel para transmitir
chamadas via a tecnologia celular convencional. Mas
quando o proprietário está sentado na sua mesa em um
escritório configurado para o telefone as chamadas
telefônicas trafegam via a tecnologia sem fio de
alta velocidade conhecida como Wi-Fi, e desta forma
sob a Internet, utilizando o Protocolo conhecido
como VoIP.
Por que isto é importante? Cada minuto de chamada
feito sob a rede de Wi-Fi daquele escritório é um
minuto de chamada que não é feito pela Rede de
Celular da NTT DoCoMo. Isto tem um potencial que irá
sacudir o mundo da telefonia celular.
Ao contrário de um telefone celular convencional,
que cobra do bolso de um assinante a chamada em
minutos, as chamadas pela Internet com Wi-Fi não são
contabilizadas desta forma.
Isto significa que se você estivesse no escritório
com o Plano da Operadora japonesa você poderia fazer
chamadas ilimitadas (sem contar evidente seu custo
da Internet).
O Fone Híbrido da NTT DoCoMo só vai funcionar no
primeiro momento para o Mercado Corporativo com
redes de Wi-Fi especialmente configuradas para o
serviço.
O assinante não pode utilizar – neste primeiro
momento – o Telefone Híbrido em Redes Públicas de
Wi-Fi em cafés e aeroportos.
Considerando a estatística de um survey do Yankee
Group um terço das ligações de telefones móveis são
feitas em escritórios ou nas residências, não se
surpreenda se a NTT DoCoMo não lançar logo logo seu
Pacote Bundle Híbrido para Redes Públicas de Wi-Fi.
Aqui reside um problema: a Operadora tem que ter
Rede Pública de Wi-Fi com uma “boa capilaridade”.
Será que é por isto que a NTT DoCoMo está comprando
WISPs de tecnologia Wi-Fi (veja referência DoCoMo
Buys into Wi-Fi da publicação The Feature)?
É sim, ela está comprando WISPs por que a “ficha
dela caiu” sobre a importância do Wi-Fi na
Convergência.
É aqui que as Operadoras de Telefonia Móvel do nosso
País cometeram um “grande pecado” de “miopia
estratégica” com exceção de pouquíssimas Operadoras.
Naturalmente, as Operadoras em geral já têm
dificuldades em lançar produtos de Wi-Fi – e
qualquer matriz SWOT mostra isto - e vão ter que
aprender. E agora José?. Pois é, né.
Para mais informações da Análise SWOT em Wi-Fi veja
o e-book The Wi-Fi Bible no site da ComUnidade
Wireless Brasil;
A NTT DoCoMo saiu na frente no mundo nesta área!
Existem alguns movimentos em Telefonia Fixa com
Bluetooth como é o caso da BT (veja as referências
do Google sobre o Bluephone, a BT e Convergência)
mas em Telefonia Móvel a Operadora japonesa é a
primeira.
Na nossa opinião o Bluetooth é uma tecnologia em
extinção e será substituída pelo Wi-Fi e o UWB.
Já tem gente preconizando que os chips triplos
802.11 a/b/g ameaçam o Bluetooth (veja o Wi-Fi a/b/g
superchip threatens Bluetooth da Techworld).
(2) Um caso semelhante ao da NTT DoCoMo que é o da
SBC Communications americana.
Recentemente o CTO da SBC Comm, Chris Rice, afirmou
que a Operadora planeja ofertar handsets duais
celular/Wi-Fi e serviços, uma conta única e um
serviço de Seamless Handoff junto com os serviços da
Cingular (Operadora Móvel do grupo SBC) no próximo
ano.
Isto efetivamente vai proporcionar uma maior
abrangência para a Cingular permitindo que seus
assinantes alternem para conexões de VoIP via Wi-Fi
no escritório ou em um hotspot, dando mais espaço
para os assinantes de celulares.
Este serviço combinado será oferecido para o Mercado
Corporativo em 2005 e para consumidores em 2006 e
será um complemento da agressiva estratégia da SBC
Comm na área de Wi-Fi quando apostou fortemente nas
suas parcerias com Wayport, McDonald´s, UPS e
outros, como também em seus planos de VoIP.
Sabemos – com certeza - que os handsets convergentes
– bem como a infra de Seamless Handoff - são
indispensáveis para esta estratégia e confiamos que
a SBC Comm está cuidando disto, certo? (p. ex.,
preço, escala, qualidade, etc).
De uma forma não muito usual para uma Baby Bell de
“berço” que normalmente tem movimentos lentos, a SBC
Comm está mostrando um atalho para o mercado na sua
estratégia de integração de celular-VoIP, e ficará a
um passo bem pequeno de incorporar o WiMAX no
futuro.
Tem um componente nesta “festa” que será muito
importante em um futuro próximo.
Hoje em dia nós temos que dizer como o Dispositivo
Híbrido deve se comportar de forma “burra”.
Tipo assim Dispositivo agora você é GPRS e ele faz
tudinho para você como um aparelho de telefonia
móvel GPRS. Ou Dispositivo agora você é Wi-Fi e ele
fará tudinho para você como um um Dispositivo Wi-Fi.
No futuro não vai ser assim, os Dispositivos serão
inteligentes e descobrirão que sinais (sniff)
existem no ar para você e te informarão.
Imagine um exemplo aonde um assinante vem andando na
rua com um sinal de uma Operadora Móvel e ao descer
para um subsolo de um prédio é avisado
automaticamente que existe ali não mais o sinal da
Operadora que estava disponível no térreo mas sim um
sinal de Wi-Fi de um provedor WISP.
Isto é um conceito chamado Seamless Handoff (ou
Chaveamento sem Fronteira).
Entre alguns fornecedores de Seamless Handoff:
Transat Technologies, Radio Frame Networks, PCTel,
Birdstep, PADCOM, NetMotion Wireless, Wavelink e
Tatara Systems.
Veja uma matéria especial sobre Seamless Handoff:
Mobile seamless handoff: A survey na ComUnidade
Wireless Brasil.
Voltando ao tema, apresentamos a BRILHANTE
estratégia convergente da SBC americana na matéria
SBC ... Um Exemplo de Estratégia de Telco a ser
"Copiada" do Teleco;
(3) Na matéria Todo mundo está falando VoIP. E você?
do Teleco destacamos:
A coisa vai tomar um vulto ainda maior lá pelos EUA.
Em 09.NOV.2004, a FCC - órgão regulador de
telecomunicações dos EUA - anunciou que as chamadas
de Telefonia via Internet são na sua natureza
interestaduais e desta forma sujeitas a jurisdição
federal (ver em Hey States: Hands Off VoIP da DSL
Reports).
Esta decisão abre claramente o mercado americano
para mais competição, preços menores e maior opção
de escolha para o consumidor.
Espera-se naquele mercado a chegada de muitos
produtos novos e ofertas como também novos
fornecedores, aquecendo ainda mais a competição em
VoIP.
Uma pergunta que não quer calar: Quando a ANATEL
brasileira vai "aparecer" no cenário de VoIP?.
Ela vai ser pressionada pelo mercado a tomar uma
posição em breve.
Esperemos que para o "bem de todos e felicidade
geral da nação".
Este movimento vai ajudar muito a Convergência no
mundo.
Na Coréia do Sul aonde Banda Larga é o maior
sucesso, 04 Operadoras de Telecom tiveram aprovada
recentemente a possibilidade de ofertar serviços
Fixo e Móvel de VoIP e alguns deles vão estar
disponíveis ainda em DEZ.2004.
Estas Operadoras são a Samsung Networks, a
Anyuser.Net, a Great Human Software e a Moohannet
Korea juntamente com mais 02 grandes Operadoras de
Telefonia Fixa: Korea Telecom – a famosa KTC e a
Hanaro Telecom, que lançarão seus serviços em meados
de 2005.
Ambos grupos de Operadoras (Móveis e Fixas) planejam
implantar serviços IP a fim de brigar na arena da
disputa do mercado de telefonia móvel como também
ampliar sua abrangência de atendimento.
A KTC – a líder mundial de hotspots no mundo com
16.000 – planeja atualizar sua rede de Wi-Fi do
padrão 802.11b para 802.11g no início de 2005.
Por que este interesse?.
Por que o 802.11g tem mais banda para VoIP, isto é,
54 MBs (nominal) comparado com o 11 MBs do 802.11b.
Não é a toa que em uma recente RFP (Request for
Proposal) de Wi-Fi da Operadora de Telefonia Móvel
Vivo eles já estão solicitando hotspots com a
tecnologia IEEE 802.11g.
Já sabe por que não é?
Porque a Vivo está pensando em VoIP, sem dúvida.
O que acontecerá com a redes de Wi-Fi da Telefônica
(Speedy Wi-Fi) e com a da VEX?
Elas devem “acordar” em breve para o fato e partir
para o upgrade das suas redes de Wi-Fi.
Não tenha dúvida que as Operadoras de Telecom da
Coréia do Sul estarão em breve utilizando os
Dispositivos Híbridos com Wi-Fi.
Finalmente, é oportuno saber que um dos princípios
mais palpáveis de Convergência é a Seamless
Convergence como definida pelo Yankee Group no
Relatório Divergent Approach to Fixed-Mobile
Convergence.
E depois disto tudo o que dizer para as Operadoras
Móveis do nosso país?
Operadora, a “bola tá contigo” , basta pedir ao seu
pessoal de Planejamento para dar uma olhada nestes
tópicos. Tem a aquela frase bonita que nunca põe
ninguém para baixo: “Penso, logo existo” de René
Descartes (1596-1650).
[Tem muito mais! Leia a continuação aqui - Vale
conferir!]
De: "Helio Rosa" <helyr@uol.com.br>
Data: Qui Dez 23, 2004 2:27 pm
Assunto: Convergência "Fixo-Móvel" (6) - Três
artigos da mídia brasileira
Olá, ComUnidade WirelessBRASIL!
Helio Rosa escrevendo.
Continuando o anunciado... :-)
Nesta semana estamos estudando, entre outros
assuntos, a "convergência fixo-móvel" (FMC - Fixed
Mobile Convergence).
A "FMC" é a nova onda e este é mais um esforço de
antecipação da nossa ComUnidade
Tivemos dois "posts" no blog de Eduardo Prado:
A convergência Fixo & Móvel vem para ficar - Parte
01
A convergência Fixo & Móvel vem para ficar - Parte
02
E esta mensagem do Fábio Moreira:
(...) Estou fazendo o meu doutorado em Engenharia
Elétrica pela Unb nessa área.
Ainda não tenho enfoque específico mas vai ser na
área de Convergência Fixo-Móvel e convergência Wi-Fi/GSM.
Estou estudando alguns papers do IEEE e em breve
começo a postar alguns recados aqui. (...)
Está publicado no espaço virtual da ComUnidade o
"super-artigo" de Eduardo Prado:
Por que o Wi-Fi será importante para a Convergência
em Telecom
Transcrevemos ontem o trecho inicial mas vale uma
visita para conferir o artigo todo!
Na sexta-feira, dia 24, receberemos mais um presente
de Natal: o novo "Portal da Convergência Fixo-Móvel",
coordenado por Eduardo Prado.
E o pessoal das operadoras que não aparece para
repercutir, sô! :-)
Hoje estamos indicando mais três artigos (abaixo).
Boa leitura!
Boas Festas!
Em frente, sempre na frente! :-)
Um abraço cordial
Helio Rosa
Fonte: World Telecom
Duas redes, um telefone
Ana Lúcia Moura Fé
Data: 07/12/2004
Na impossibilidade de neutralizar o inimigo, una-se
a ele. O antigo adágio popular descreve com precisão
as estratégias de convergência fixo-móvel que vêm
sendo anunciadas pela Brasil Telecom e Telemar,
juntamente com BrT GSM e Oi, seus respectivos braços
na área móvel. Confrontados com a debandada de
clientes e tráfego para a telefonia celular, os dois
grupos esperam que suas concessionárias se
beneficiem com uma série de serviços lançados, ou
prestes a ser lançados, por suas parentes móveis. Em
comum, eles têm o fato de embaralhar os conceitos
fixo e móvel.
Várias ofertas, que ensaiam diferentes níveis de
convergência, já estão no mercado. São fruto do que
se denomina “sinergia” entre empresas do mesmo
grupo. Mas o ponto alto ainda está por vir: o
lançamento de um telefone híbrido que pode ser usado
tanto para ligações fixas quanto móveis. A idéia por
trás dessa inovação é a seguinte: o cliente pode
escolher que seu celular funcione como fixo em
determinadas áreas, o que significa pagar tarifas
menores. Com isso, a operadora fixa garante fluxo de
tráfego e de receitas. De quebra, ganha argumento
tecnológico atraente o suficiente para, por exemplo,
convencer usuários que só têm celular a adquirir uma
linha fixa.
[Leia mais]
--------------------------------------------------------------------------------
Fonte: TelecomWeb/TelecomNegócios
União dos mundos
-- 20/09/2004 --
Mercado vive início do processo de convergência das
operações fixas e celulares, criando uma nova
categoria de empresas e serviços
Tatiana Americano
[Tatiana Americano é editora da revista CRN Brasil e
do portal ResellerWeb.
Email: Tatiana Americano]
Apesar de ainda evitarem falar em prazos, os
analistas do mercado de telecom concordam com o fato
de que a convergência é um caminho sem volta.
Realidade essa que impacta não só na criação de
novas tecnologias, mas na concentração de uma série
de serviços de voz e dados nas mãos de grandes
grupos, também conhecidos como super carriers. O
ápice de tal cenário deve vir com a união das redes
fixas e celulares.
Brecha, da Unisys: migração para redes IP facilita
integração e garante economia de 50% com custos
operacionais
No Brasil, as operadoras têm dado claros sinais de
que se preparam para essa evolução. “Hoje,
praticamente toda grande tele fixa tem uma empresa
móvel associada, seja por aquisição, parceria ou
start-up”, lembra Manzar Feres, sócia da área de
comunicação da consultoria BCS (Business Consulting
Services) da IBM. A especialista tem uma teoria de
que tal tendência ganhou força com a concorrência
que o celular passou a exercer sobre o mundo da
telefonia por cabos. “Sendo assim, em vez de brigar
com o inimigo, as operadoras fixas preferem se
juntar a eles”, ironiza a consultora.
Somado ao perigo do churn (perda de cliente para a
concorrência), um outro fator pesou de forma
decisiva para alavancar essa tendência: a
necessidade das empresas de telecom buscarem novas
formas de receita, com produtos inovadores. E nada
mais atrativo do que reunir a mobilidade do mundo
celular aos preços mais acessíveis do pulso na
telefonia fixa.
[Leia mais]
--------------------------------------------------------------------------------
Depois de anos, começa a ganhar força casamento
entre telefone fixo e móvel
Valor Econômico - 27/09/04
Abaixo, a notícia. Logo após, o comentário Dealmaker.
Será que a telefonia fixa já era? Observe os números
e as tendências e você poderá concluir que sim. Os
telefones móveis crescem rapidamente e já superam os
fixos, que estão estagnados globalmente, com queda
em muitos países. Um número crescente de pessoas,
incluindo 5% dos europeus, está "cortando o fio" e
passando para a telefonia móvel. Enquanto os
telefones fixos pouco mudaram, os móveis apresentam
muitas características úteis, como a capacidade de
armazenar dezenas de nomes e números, sem mencionar
as mensagens de texto e outros serviços.
Mesmo assim, os telefones fixos têm suas vantagens.
As chamadas são mais baratas e claras, e as conexões
mais confiáveis. Daí o atual entusiasmo com a
"convergência fixa-móvel", que usa uma tecnologia
capaz de proporcionar o melhor dos dois mundos: a
liberdade do celular e a confiabilidade dos fixos.
Os assinantes usam o mesmo aparelho para fazer
chamadas via linha fixa em casa ou por meio das
redes móveis quando estão fora, mas têm apenas um
número e uma caixa de mensagens, além de receberem
uma única conta.
[Leia mais]
----- Original Message -----
PORTAL DA
CONVERGÊNCIA FIXO-MÓVEL
Este site é
um "parceiro informal" da
ComUnidade
WirelessBrasil
Publicado em 24/12/2004
http://www.wirelessbrasil.org/eduardo_prado/convergencia_fixo_movel/portal.html
SUMÁRIO
1.
INTRODUÇÃO
2.
VISÃO DOS ANALISTAS DA INDÚSTRIA
3.
ARTIGOS EM PORTUGUÊS
4.
ARTIGOS ESTRANGEIROS
5.
AS TECNOLOGIAS ENVOLVIDAS
6.
O PROJETO BLUEPHONE
7.
AS INICIATIVAS BRASILEIRAS
8.
MOBILE TV
9.
TRIPLE PLAY
10.
COLEÇÃO DE NOTÍCIAS
Informática
Quarta, 9 de junho de 2004, 15h50
Gigantes da telefonia vão criar supercelular
http://informatica.terra.com.br/interna/0,,OI322643-EI553,00.html
Carolina Glycerio
Uma aliança de empresas de telefonia, que
inclui a Brasil Telecom, está desenvolvendo
um projeto para a criação de uma espécie de
"supercelular" e outros serviços que
combinem telefonia fixa e celular. O
objetivo seria levar os fornecedores de
equipamentos e tecnologia como Ericsson e
Siemens a desenvolver dispositivos que
permitam o que é chamado de convergência da
telefonia fixa para a móvel.
Uma reportagem do jornal britânico Financial
Times diz que, além da Brasil Telecom, a
aliança inclui empresas como a francesa
Cegetel, a British Telecom, a NTT DoCoMo,
Swisscom (Suíça), a Korea Telecom, a Eurotel
e a austríaca Telstra.
A Brasil Telecom confirmou a sua
participação, mas disse que algumas empresas
citadas na reportagem não estão incluídas na
aliança. A BT também confirmou o seu
envolvimento, mas afirmou ser muito cedo
para comentar o assunto.
Hesitação
Segundo especialistas, algumas empresas
envolvidas estariam hesitando em falar
publicamente até que a estratégia do grupo,
que teria se reunido apenas uma vez, esteja
consolidada.
Um dos produtos de maior apelo da tecnologia
de convergência é um aparelho que funciona
como telefone fixo em casa e como celular,
quando o usuário está na rua.
A pessoa passa, então, a ter os dois
serviços em um só aparelho e a receber
apenas uma conta. O produto já deverá estar
disponível na Grã-Bretanha por meio de uma
parceria entre a British Telecom (BT), a
Vodafone, a Motorola e a Alcatel.
A BT alega que, além das vantagens práticas,
o novo serviço vai ser mais econômico para o
consumidor. Segundo a empresa britânica, o
lançamento do aparelho, que tem o nome
provisório de blue phone, deve fomentar o
desenvolvimento de produtos similares.
Embora se saiba pouco sobre a aliança, a
iniciativa marca uma mudança de estratégia
das empresas que, em vez de investirem
apenas em telefonia fixa e celular
separadamente, agora apostam na combinação
das duas tecnologias.
BBC Brasil
----- Original Message -----
From: Marcelo Luiz Arakaki
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, June 10, 2004 12:36 PM
Subject: RES: [wireless.br] Convergência
tecnológica de telefonias (fixa e móvel)
Prezado Fernando,
Deixar de comentar a sua mensagem é quase
impossível... Desde 1997, tal idéia da
convergência entre telefonia fixa WLL (=
wireless local loop) e telefonia celular
CMTS (celular mobile telephony system) faz
muito sentido na minha cabeça. Na verdade,
não se trata de uma convergência, mas sim da
migração do tráfego de voz das operadoras
fixas para as operadoras celulares. Durante
2001, coloquei várias mensagens na
comunidade WirelessBr sobre este tema tão
interessante... (Acho que o Hélio-san
poderia recuperar algumas, né!?).
Em 2001, minha abordagem enfatizava que o
CAPEX (= investimento) e o OPEX (= gastos
operacionais) de uma rede WLL (leia-se
Vésper: CDMA 1XRTT+1XEVDO) é idêntica ao de
uma rede celular (leia-se Vivo: CDMA
1XRTT+1XEVDO).
A compatibilidade financeira e técnica é tão
óbvia que um assinante Vivo de São Paulo com
um terminal multiband comum (800MHz+1.9GHz)
poderia usufruir de serviços digitais em
Belo Horizonte através de roaming na rede da
Vésper!!!
Ora, então resulta uma pergunta natural:
Seria viável reduzir a tarifa de celular
(voz) quase igualando-se ao da tarifa de
fixa, de forma que as operadoras celulares
ganhassem no volume de tráfego e não na
margem financeira EBITDA (= earning before
interest, tax, depreciation and amortization)?
Reconheço que a idéia do parágrafo anterior
teria um impacto muito grande no modelo de
negócio das operadoras fixas e móveis.
Até 2003, não interessava a ninguém arriscar
nesta idéia pois poderia quebrar as
operadoras fixas (ou acelerar sua
transformação em prestadora de acesso
Internet em banda larga) e reduzir as
receitas de interconexão fixa-móvel (aprox.
35% das receitas das operadoras móveis
correspondem à receita de interconexão de
chamadas originadas da rede fixa e
terminadas na rede celular).
Mas, já em 2004 estamos vendo o forte
crescimento das linhas celulares (50 milhões
de linhas ativas) de um lado, enquanto por
outro lado, vemos a estagnação e até a
retração das linhas fixas (40 milhões de
linhas fixas).
Com o crescimento e a competição entre as
operadoras celulares, estas assumiram de
fato o papel de "espelhos" das operadoras
fixas incumbentes (Telemar, BrT e
Telefônica).
Ao perceberem o futuro brilhante das
operadoras celulares, as operadoras fixas
reagiram:
- A Telemar incorporou a Oi,
- a BrT está inaugurando a BrT-Celular,
- a Telefônica tem 50% da Vivo e,
finalmente,
- a Embratel adquiriu a Vésper.
Outrossim, a competição entre as operadoras
celulares tem provocado a redução gradual
das tarifas de voz e a migração massiva do
tráfego de voz da rede fixa para a
celular...
Ainda em 2001, minha especulação era sobre a
antiga proposta do PCS americano (personal
communication system) de meados de ´90: A
proposta inicial do PCS era oferecer um
único terminal celular para todas as
situações de vida de uma pessoa.
De forma bem simples, a idéia do serviço
celular seria a seguinte:
(a) quando em casa, chamadas originadas
pagam tarifa de fixa pois ocorrem dentro da
célula que cobre a residência do assinante;
(b) quando no escritório, chamadas
originadas pagam plano corporativo pois
ocorrem dentro da célula que cobre a
empresa;
(c) quando na rua, chamadas originadas em
células diferentes do casos (a) e (b) pagam
tarifa de celular móvel.
(nota: no caso do assinante pertencer a um
plano corporativo, então a discagem
abreviada a ramal também seria possível,
através do serviço CUG - closed users group).
Existem dificuldades técnicas para
implementar este multi-serviço, mas nada
impossível:
(i) dados geocodificados:
- as estações rádio-base já têm
latitude+longitude para efeitos do
lançamento do LBS baseado em Cell-Id.
- os assinantes pós-pagos e pré-pagos já
foram cadastrados, indicando sua residência.
- as contas celulares corporativas também
possuem cadastro com seus endereços.
(iii) tarifação flexível:
- a indeterminação de cobertura (handoff
CDMA ou handover GSM) poderia ser eliminada
pelo cadastro de 03 células adjacentes.
- necessidade de criar novas regras no
software de CC&B (customer-care & billing)
das operadoras.
Por último, com o prometido lançamento pela
Vivo do verdadeiro 3G (terceira geração
celular) com o 1XEVDO (2.4Mb/s por terminal)
em São Paulo e Rio de Janeiro em setembro
para aproveitar o Natal/2004, então uma
questão que gostaria de debater com a
comunidade WirelessBrasil é a seguinte:
Será que o grupo América Móvil, de Carlos
Slim, vai apoiar o CDMA da Embratel-Vésper
investindo em 1XEVDO (para fidelizar a
carteira de clientes corporativos da
Embratel) ou vai apoiar o GSM/GPRS/UMTS da
Claro aguardando as licenças 3G da Anatel
(arriscando um atraso de 3 anos: um ano para
licitar a banda 2.1GHz mais dois anos para
construir e otimizar uma rede UMTS) e
vendendo parte da Vésper (região I que
envolve RJ, MG e Nordeste) para
Telefônica/Vivo???
Abraços,
Marcelo Arakaki.
PS: Será que VoIP+dados em Wi-Fi+WiMax
conseguiria competir com voz+dados em 1XEVDO
com um terminal multi-serviço (segundo o
antigo PCS americano)?
----- Original Message -----
From: Marcelo Luiz Arakaki
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, June 10, 2004 7:46 PM
Subject: [wireless.br] Convergência
tecnológica de telefonias (fixa e móvel)
Olá, Fernando.
(a) sobre a questão do handoff
entre as freqüência SMC/SMP (Vivo em
800MHz) e WLL (Vésper em 1.9GHz): Em
1998, a Qualcomm lançou a família
MSM3000 como o chipset para o CDMA
IS-95A/B; em 2000, em veio a família
MSM5000 com o CDMA 1XRTT; em 2002,
surgiu a família MSM6000 para o CDMA
1XRTT com BREW; em 2003, chegou a
família MSM7000 para CDMA2000 e GSM/GPRS/UMTS.
Desde a família MSM5000, os terminais
celulares CDMA são possíveis de serem
operados em 800MHz (bandas A/B) ou em
1.9GHz (banda WLL). Portanto, um
aparelho celular com chipset MSM5000 (ou
superior) poderia se registrar na rede
da Vivo-SP como assinante "home" (desde
que o usuário tenha comprado uma linha
na Vivo-SP) ou na rede da Vésper-BH como
assinante "roamer" (desde que a condição
de visitante seja provisionado na rede
WLL CDMA da Vesper via acordo
contratual). Nota: o handoff é o
deslocamento entre células adjacentes e
o roaming é a visita a uma rede de outra
operadora.
(b) sobre a necessidade de
regular a concentração dos serviços e do
abuso de poder econômico: Apesar da
existência de duas secretarias (lotadas
cada uma em um ministério distinto) que
identificam e formalizam um processo
administrativo para ser julgado pelo
CADE, entendo ser muito difícil
controlar o poder do lobby dessas
grandes operadoras ou caracterizar a
formação de conluio explícito (= cartel)
entre as operadoras. Por outro lado, os
princípios da Anatel e da LGT estão bem
claros: universalização (para garantir
que todos os brasileiros tenham
telefonia) e competição (para garantir
que as tarifas sejam as mais "justas"
possíveis). Considerando a falência da
capacidade de investimento dos Estados e
seu foco nos projetos sociais, temos de
reconhecer que, desde a privatização até
hoje, a velocidade e a qualidade dos
avanços em telecomunicações são
inegáveis! Acho que a competição forte
ainda acontecerá até a saturação do
mercado celular e a consolidação das
estratégias de cada grupo (Vivo, Claro+Vesper,
BrT+Telemar e TIM) em 2005. A partir de
2006, poderíamos pensar na necessidade
de uma lei anti-monopólio nos mesmos
moldes da lei americana que dividiu a AT&T
em 1985, criando as Baby-Bells e a
Lucent (Bell Labs).
Nota: distinguir futuramente entre
monopólio natural ("commons") e
competência operacional será muito
interessante... pois poderemos punir o
sucesso! (ex: a dominação da Microsoft é
resultado de um monopólio natural ou foi
competência operacional???).
Outros comentários: Para concretizar a
estratégia de migração total do tráfego
de voz da telefonia fixa para a celular,
são necessárias duas condições básicas:
tarifa de voz a R$0,04/min para chamadas
locais via celular e preço final de loja
do aparelho celular a menos de R$50. Com
a argumentação da equivalência das redes
WLL e SMP em termos de CAPEX e OPEX,
percebemos que a primeira condição pode
ser vencida. Com a aquisição de um lote
1.200.000 terminais CDMA de um
fabricante chinês pela Vivo a
U$80/unidade, então percebemos que a
segunda condição também será viável com
baixo subsídio (SAC = subscriber
acquisition cost) da Vivo. Se o tráfego
de voz migrar totalmente para as redes
celulares, então desaparecerão as
receitas e despesas de interconexão (das
cestas de tarifas) cobradas no valor
máximo entre as operadoras e
responsáveis pelo elevado preço das
chamadas fixo-móvel e móvel-fixo. Nota:
Você já notou como as chamadas
intra-rede de celular para celular da
mesma operadora (chamadas "casadinhas",
em homenagem ao Dia dos Namorados que se
aproxima) costumam ser bem mais baratas
do que qualquer outra chamada? As
chamadas "casadinhas" são baratas porque
não envolvem interconexão!
Abraço,
Marcelo Arakaki.
----- Original Message -----
From: Marcelo Luiz Arakaki
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, June 10, 2004
11:19 PM
Subject: [wireless.br] Convergência
tecnológica de telefonias (fixa e móvel)
Fernando,
(a) sobre o dual-mode, dual-band
e dual-service (São três temas
distintos!): O dual-mode se refere a um
terminal celular com duas tecnologias
(ex: os celulares da Vivo são dual-mode
com digital CDMA e analógico AMPS, pois,
por exemplo, em Belo Horizonte, não
existe cobertura CDMA, mas apenas TDMA e
GSM. Por outro lado, os celulares da Oi
são single-mode pois o digital GSM cobre
todo o Brasil). O dual-band se refere a
um terminal com interface para duas
faixas de freqüência (ex: os celulares
Vivo com chipset MSM5000 podem operar na
banda A do SMC/SMP em 800MHz e também na
banda WLL do STFC em 1.9GHz). O
dual-service se refere a um terminal
celular com os dois serviços SMC/SMP e
STFC (ex: qualquer operadora celular
CDMA ou GSM ou TDMA ou iDEN poderia
cobrar tarifa de STFC para chamadas
originadas na célula que cobre a
residência do assinante e cobrar tarifa
de SMC/SMP/SME as chamadas originadas em
outras células).
(a.1) a Vivo precisa de cobertura
CDMA em Belo Horizonte para manter a
oferta de serviços digitais para seus
assinantes em roaming na capital
mineira. Mas, como em BH, a Telemig-C
(banda A em 800MHz) e a Maxitel (Banda B
em 800MHz) são TDMA (migrando para GSM
em 1.8GHz), e a Oi (banda D em 1.8GHz) e
a Claro (banda E em 1.8GHz) são GSM,
então somente resta a opção da Vésper
(banda WLL em 1.9GHz). Portanto, a
solução para contornar o fim do AMPS
(analógico) em BH seria os terminais
CDMA seriam dual-band (800MHz e 1.9GHz),
mas, nesse caso, seriam single-mode
(apenas CDMA). Como conseqüência dessa
solução, o valor de mercado da Telemig-C
cai muito pois o grupo Opportunity já
tem a Oi com GSM em BH...
(a.2) as operadoras TDMA e GSM
têm a vantagem de serem single-band e
single-mode em 2G e 2.5G. Por outro
lado, enquanto o TDMA está em phase-out
(extinção) e o GSM está apenas ensaiando
o EDGE em 2004 e ainda precisa da banda
de 2.1GHz (ainda não regulamentada pela
Anatel em crise), o CDMA já vai
inaugurar o 3G "full" no Brasil em
set/2004 com o 1XEVDO na mesma banda de
800MHz (com a vantagem de melhor
cobertura pois o sinal de 800MHz se
propaga melhor do que em 1.8GHz ou
2.1GHz).
(b) sobre a nova regulamentação no
setor: Acho que o Renato Guerreiro
(ex-conselheiro da Anatel) aprendeu com
o saudoso Sergio Motta (idealizador da
privatização no governo FHC) que "para
ser justo, devemos ser parciais": Ou
seja, para garantir o princípio da
competição, a regulamentação não poderá
tratar com isonomia as operadoras
incumbentes e as espelhos. Por outro
lado, não podemos penalizar a
competência operacional das operadoras
que souberem executar melhor suas
estratégias... mesmo agravando a
situação de monopólio privado. Entendo
que a partir de 2006, chegaremos à 4a.
fase deste negócio de telecom no Brasil:
a dos advogados, he heh he! Nota: A 1a.
fase foi a dos economistas que
elaboraram os business-plan durante a
privatização em 1997; a 2a. fase foi a
dos engenheiros que construiram as redes
durante a digitalização entre 1998 e
2001; a 3a. fase é a dos marketeiros que
disputam o share-of-mind dos usuários
entre 2002 até 2005.
Abraço,
Marcelo Arakaki.
De: "Helio Rosa" <helyr@uol.com.br>
Data: Qui Dez 30, 2004 1:23 am
Assunto: Convergência "Fixo-Móvel" (11)
- Lembrando um debate anterior...(4)
Olá, ComUnidade WirelessBRASIL!
Helio Rosa escrevendo.
Continuando...
Entra em cena o nosso atualmente sumido
mas atento Arnóbio Rocha no debate...
:-)
Lembrando, de novo, e informando aos
"viajantes natalinos": :-)
- no dia 24 Dez anunciamos a publicação
