CONRADO NAVARRO

TELECOMUNICAÇÕES
"Mensagens-Artigos"

Este site é um "parceiro informal" da ComUnidade WirelessBrasil

Conrado Navarro (conrado.navarro@uol.com.br) é gerente de Projetos na Intermec Technologies Corporation, em sua subsidiária nacional. A Intermec é lider no segmento de coleta automatizada de dados, fabricante de equipamentos Pocket PC robustos com inúmeras opções de comunicação como GPRS, Bluetooth, Wi-Fi dentro outras. Além disso, atua diretamente com projetos de Wireless, implementações seguras de redes sem fio e projetos de telecom que envolvam tais dispositivos móveis. É consultor em RFID também na Intermec para as áreas de pré e pós venda. Realiza palestras anualmente em eventos como COMDEX, IBC e em faculdades, como IBTA, UNIFEI, FAI e FEPI.



Brasil Mobile

O BrasilMobile é um portal sobre Telecom, PDAs e Wireless onde, entre outros assuntos, estão registradas notícias coletadas na WEB, selecionadas pelo autor, Conrado Navarro. Seu conteúdo traz análises dos mais recentes produtos do mercado, incluindo PDAs e equipamentos wireless, oferece tutoriais e artigos sobre a área e para melhor aproveitar os benefícios do mundo sem fio e ainda traz um fórum de discussões aberto onde os usuários podem postar suas dúvidas e opiniões, mantendo contato com outros amigos e profissionais do ramo. O leitor ainda encontrará uma seção de downloads muito completa, com diversos artigos, apresentações, comparativos, ferramentas e papers sobre wireless, telecom, PDAs, tecnologias recentes e muito mais. Vale a pena conferir. Acessem www.brasilmobile.com

Nota:
Esta é uma página mantida pelo  Coordenador da ComUnidade WirelessBRASIL, com base em mensagens enviadas para os Grupos de Debates Wirelessbr e Celld-group, com autorização e supervisão de Conrado Navarro. Estão relacionados também outros trabalhos.
Algumas das mensagens são verdadeiros artigos sobre o tema abordado - daí o título desta página.
Obrigado, Navarro, pela cortesia de sua colaboração com a ComUnidade WirelessBRASIL.
Helio Rosa
02/OUT/2004


ARTIGOS

Uma visão rápida dos canais no 802.11b (Wi-Fi)

Wireless - Entendendo a sopa de letrinhas - Parte 1

Determinando a capacidade de uma rede WLAN  


"Assuntos" das Mensagens - Clique para rolar a página

Dúvidas sobre RFID
Informações sobre redes wireless (2)
Informações sobre redes wireless (1)
RFID - Radio Frequency Identification
WPA - Falha no modo PSK destrinchada
Access Point para Rede 802.11g
Sobre Canais e Velocidade do Wi-Fi
Wireless - Entendendo a sopa de letrinhas - Parte 1 - Novo artigo no BrasilMobile
WI-FI e WIMAX
WPA 2 - O que há de novo???
WiMAX
Acesso via rádio
Protocolos 802.11i e 802.11x
Cobrança de assinatura
Bluetooth
Ainda sobre o SCD - Telemar questiona o modelo


MENSAGENS



Dúvidas sobre RFID

----- Original Message -----
From: Conrado Navarro
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Sent: Monday, January 17, 2005 1:52 PM
Subject: Re: [Celld-group] Dúvidas de RFID !

Pergunta:
Prezados Colegas,
Tenho algumas dúvidas referentes a RFID e a princípio, direciono minha perguntas ao Conrado Navarro, porém, se alguem souber as respostas, agradeço se fosse possível esclarece-las.
1) Qual a modulação utilizada nos sistemas RFID?
2) Todos os sistemas RFID utilizam a criptografia na transmissão dos dados?
3) Qual o metódo para verificação da integridade dos dados?
4) Qual é o método utilizado para se detectar colisão?
Desde já agradeço a todos,
Um abraço.
Julio.


Julio, Boa Tarde.

Vamos ver se consigo ajudá-lo:

1) Qual a modulação utilizada nos sistemas RFID?
Aqui você quer saber a frequência utilizada pelos sistemas RFID ou como é a modulação para que seja possível obter informação em um tag. No primeiro caso, as frequências variam muito e vão desde 13.56 MHz até 2.4 GHz dependendo do fabricante, padrão e aplicação. A Intermec, onde possuo bastante experiência com RFID, trabalha com tags de 915 MHz e 2.4 GHz. A modulação usa protocolos proprietários e distintos em cada fabricante ou compliants se usados no mesmo padrão. A Intermec usa o padrão ISO 18000-6 e agora ePC Class 1 Generation 2. Estas são para UHF.

2) Todos os sistemas RFID utilizam a criptografia na transmissão dos dados?
Não, nem todos. A segurança não é algo que está implementado a nível de tag mas sim a nível de Host. A idéia do RFID é justamente ser aberto para que possa ser amplamente usada. Recentemente houve uma demonstração de um grupo europeu que entrou em tags de uma empresa demonstrando a fraqueza da segurança e as empresas começaram então a pensar num protocolo mais seguro para criptografia dos dados. Alguns fabricantes oferecem chips e leitores com criptografia porém não existe um consenso ou padrão.

3) Qual o metódo para verificação da integridade dos dados?
Aqui são usadas formas variadas do famoso CRC (Cyclic Redundancy Check), usando o conceito de checksum, ou seja, trechos são adicionados ao final e ao inicio de cada bloco ou stream e verificados posteriormente no destino, sabendo assim se o dado está correto, validando-o e passando aos próximos passos.

4) Qual é o método utilizado para se detectar colisão?
Esta implementação varia de acordo com os fabricantes também. A Intermec possui um algoritmo anti-colisão patenteado que foi bastante usado por algumas empresas e é relativamente simples. Mas o método consiste em enviar mensagens para as tags e esperar a resposta de um gerador aleatório e um contador. Existem outros algoritmos mas que são fechados e também patenteados, não havendo muita informação na Internet.

Abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com
www.kartchallenge.net

 


Informações sobre redes wireless (2)

----- Original Message -----
From: Conrado Navarro
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Monday, January 17, 2005 2:17 PM
Subject: Re: [wireless.br] Re : Informacoes
--------------------------------
Pergunta:
Obrigado Conrado Navarro. Excelentes dicas. Ja tenho bastante informação para começar a " futucar " esta tecnologia. Valeu. Vou ler mais para poder perguntar e saber melhor, o que perguntar. Mais ja posso fazer uma.
Vou investir em um Router/Ap - Wireless e um PCMCIA Rede Wireless. Tinha na cabeça o D-Link ( DI-624 G - 108kbps e o DWL-G650 Xtreme G) Você referenciou o LINKSYS da Cisco ( WRT54G , é este modelo ? , WPC54G-LA)
Agora fiquei em duvida. Qual deles comprar ?
Pesquisando os dois, o D-LINK tem melhor grau de satisfação que o LINKSYS(Cisco). Mais a Cisco tem mais anos de praia em rede/hub/switch do que a D-LINK , certo ou errado ?
O D-LINK, dizem que funciona em 108kbps. É verdade ? O LINKSYS também ?
Pelo preço, são quase iguais. Mais o D-LINK eu acho mais facil para comprar. Tem referencia de onde comprar o LINKSYS
E em relação ao PCMCIA qual deles ? D-LINK (DWL-G650 Xtreme G) ? ou o da LINKSYS e melhor ( WPC54G-LA ) sua características sao muito parecidas. Mais qual deles comprar ?
Por favor , leve em conta também a assistência técnica , manual , instalação e outras vantagens.
Sei que é difícil opinar assim , mais é importante para uma compra bem realizada, afinal o investimento não é baixo. Certo ? alem do mais , quem melhor que um profissional da área para indicar e questionar.
Pelo que li , acho que voce gosta do LINKSYS, mais a velocidade de 108kbps e uma enorme diferença ou não ?--
Abraço e desculpe a situação que lhe deixei.
Obrigado.
Massao.

----------------------
Olá Massao,

Eu particularmente já "brinquei" muito com estes access points, routers e bridges de mercado, incluindo D-LINK, Linksys, Cisco, Intermec, Belkin, NetGear entre outros. A última versão de firmware da familia Linksys Router
está simplesmente fantástica. Muito estável. Eu, depois de testar estas crianças todas, tirei algumas conclusões do ponto de vista de robustez, funcionalidade e confiabilidade. Não entrarei no mérito dos equipamentos corporativos que são superiores e então falarei de Linksys e D-Link. Veja bem, esta é uma opinião particular minha, baseada em minhas experiências, ok?

A primeira mensagem que gostaria de deixar é: Fuja da idéia dos modos Turbo, Super etc etc... Isso significa que você NÃO deve comprar um equipamento porque ele oferece velocidades de até 108 Mbps e coisas do tipo. Na prática verá que a história é bem diferente. Prefira equipamentos estáveis a uma velocidade inferior e garanta disponibilidade (palavra chave em redes) para seus usuários.

Assim, testei e brinquei muito com alguns modelos de D-Link e senti principalmente que a qualidade do sinal de rádio é inferior ao Linksys, principalmente em ambientes que possam gerar ruído (microondas e telefone sem fio). A disponibilidade do Linksys foi maior e pude verificar uma oscilação com queda de sinal depois de 3 semanas ligado, devido a uma sobrecarga intencional que fiz na rede. O D-Link com uma semana reiniciou uma vez sozinho e depois de outra semana oscilava quando o telefone tocava, chegando a cair muito o sinal. Consultei os especialistas à epoca e me disseram que um novo firmware corrigiria este problema. Sinceramente não testei novamente depois disso, ficando já com o Linksys como opção.

Agora com a Cisco por trás da família Linksys algumas tecnologias chegam mais rapidamente a seus produtos e a compatibilidade com dispositivos Cisco nativamente fazem do Linksys uma opção muito interessante. O suporte é muito bom e tive a oportunidade de conhecer até um brasileiro trabalhando no suporte dos EUA. Você precisa levar em consideração que estes são produtos de prateleira e qualquer problema em garantia deve ser encaminhado à empresa que lhe vendeu o produto ou então à assistência autorizada. E que qualquer outro problema (mau uso por exemplo), fará com que você entre em uma odisséia por peças de reposição e reparo. Ficará mais fácil comprar outro e com qualquer marca. Acredite.
Espero ter ajudado novamente.
Grande abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com
www.kartchallenge.net


Informações sobre redes wireless (1)
 

----- Original Message -----
Sent: Friday, January 14, 2005 3:38 PM
Subject: Re: [wireless.br] Informações sobre redes wireless
Perguntas:
Fala Galera. Tudo OK.
Sou novo neste grupo e iniciante na tecnologia de wireless.
Tenho varias duvidas e perguntas sobre esta tecnologia.
Como o espaço e para duvidas rápidas e com um certo conhecimento da tecnologia, Gostaria de saber :
(1) Dicas de livros sobre o assunto , podendo ser mediano o conteúdo didático.
(2) Para começar a "futucar" o negocio, eu preciso de : Cartão pcmcia rede wireless. Qual tipo 802.11a , 802.11b , 802.11g ou 802.11x ?
(3) Access Point. Qual ?  (Tenho Velox, Vale investir no D-Link Modem/Router/Wireless ele é um Access Point ? )
(4) Tenho um Notebook. Quando ele identifica uma rede wireless e o Access point que mandou o sinal ?
(5) Com o cartão pcmcia e um access point eu consigo testar a segurança , acesso , configuração e performance desta rede simples ?
(6) Com esta rede simples é possível aprender sobre rede wireless,pelo menos o básico ?
Ultima. Prometo
(7) Para me aventura eu preciso apenas de um Cartao PCMCIA e um ACCESS POINT ?
Valeu gente, e obrigado pela atenção.--
Obrigado
Massao.


Fala Massao,

Vamos lá, vou tentar te ajudar... Vamos por partes, como diria o Jack.

(1) Dicas de livros sobre o assunto (tecnologia wireless), podendo ser mediano o conteudo didatico?

Eu tenho um site, www.brasilmobile.com que tem na seção de downloads muitos materiais sobre redes sem fio, tutoriais e artigos tecnológicos sobre as  tecnologias.
Em geral os livros sempre estão obsoletos e os materiais bem  selecionados na Web são uma melhor pedida.
Existem outros sites muito bons como o Teleco - www.teleco.com.br e WirelessBrasil - www.wirelessbrasil.org  que tratam do assunto com muita seriedade e disponibilizando muito material também.

(2) Para comecar a "futucar" o negocio, eu preciso de: Cartao pcmcia rede wireless. Qual tipo 802.11a , 802.11b , 802.11g ou 802.11x ?
Para entender a tecnologia e sua sopa de letrinhas, seria legal dar uma olhada neste artigo " Wireless - Entendendo a sopa de letrinhas - Parte 1 " que publiquei e que recentemente saiu também na revista tecnologistica.

Muitos confundem alguns "802.algumacoisa" com redes sendo que alguns destes "802.algumacoisa" são padrões de segurança.
Veja no artigo quais as letrinhas que são rede e verá que a opção mais interessante hoje é o 802.11g.

(3) Access Point. Qual ?  (Tenho Velox, Vale investir no D-Link Modem/Router/Wireless ele é um Access Point ?

Para começar a brincar um cartão PCMCIA e uma Access Point são suficientes.
Para o usuário doméstico vale mais a pena pegar um Wireless Router Linksys por exemplo (tecnologia Cisco) que é um excelente produto, com muitas das novidades do mercado em segurança inclusive.

(4) Tenho um Notebook. Quando ele identifica uma rede wireless e o Access point
que mandou o sinal ?

Você precisa configurar as redes através do software client do cartão que adquirir. Basicamente uma rede wireless é identificada por um nome (SSID) e as demais configurações são como numa rede TCP/IP padrão do Windows.
Caso queira habilitar alguma opção de segurança, faça-o também pelo software client.
O que precisa entender e perceber é que uma rede wireless sempre se identifica por um SSID e a partir daí começa a operá-la.

(5) Com o cartao pcmcia e um access point eu consigo testar a segurança , acesso , configuração e performance desta rede simples ?

Sim, inclusive os manuais dos produtos hoje em dia são muito completos e com excelentes tutoriais passo a passo, inclusive para a segurança. Vale a pena ler o manual quando comprar. Ao terminar de lê-lo terá configurado uma rede exatamente como deseja, simples e com as características disponíveis no produto adquirido.

(6) Com esta rede simples é possível aprender sobre rede wireless, pelo menos o básico ?

Claro, e como é possível. O mais legal é se familiarizar primeiro com os termos, características e com a sopa de letrinhas.
Depois, é só cair na  prática de brincar com as redes e extrair do produto o que ele oferece. É fuçando e lendo muito pra aprender mesmo...
Se precisar de ajuda fico à  disposição.

(7) Para me aventura eu preciso apenas de um Cartao PCMCIA e um ACCESS POINT ?

Isso. Eu indicaria um Wireless Router com um PCMCIA. Isso se seu notebook já não tiver o Wi-Fi integrado...

Um grande abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com
www.kartchallenge.net
 

RFID - Radio Frequency Identification

----- Original Message -----
From: Conrado Navarro
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br
Cc: wirelessbr@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, December 10, 2004 8:31 AM
Subject: Re: [Celld-group] RFID (3) - "RFID Journal" + "perguntinhas"


Grande Helio, tudo certo?
Eu trabalho com RFID também e deixa ver se consigo ajudar com as perguntinhas...

RFID tá gerando emprego?

Sim, mas por enquanto apenas nos fabricantes e integradores deste tipo de solução. Enquanto não existir adoção mundial por parte de um padrão (ePC e derivados), as empresas ainda vão esperar que o mercado se defina.
Isso não é regra e existem sim, muitos projetos de RFID no Brasil, como o
- Sem Parar (tag ativo),
- Ponte Rio-Niteroi (passivo),
- controle de frotas (entrada e saida com tag no vidro),
- controle de acesso,
- identificação de containers etc.
Indiretamente o RFID gera empregos e maximiza a velocidade na identificação.

Compra-se um "pacote pronto" de RFID ou pode-se projetar a partir de componentes básicos?

O RFID dificilmente vem em pacotes prontos, a não ser que estejamos tratando de projetos simples e de tecnologia consolidada para um uso apenas, como é o exemplo do controle de acesso através de crachás (que são tags), como é o caso do "Sem Parar" que é um tag específico com bateria etc.
Os projetos mais complexos de RFID, que envolvem identificar os mais diversos tipos de superfície precisam ser muito bem analisados e diversos tipos de antenas e tags devem ser testadas.
Para estes projetos também costumamos chamar este approach de Site Survey de RFID, onde levamos todos os equipamentos, encapsulamentos e tags para testar no cliente e ver qual a melhor para aquela ocasião e qual atende melhor as especificações daquele cliente (como temperatura, se tem objeto com superfície reflexiva, absorvente etc).
A idéia então é partir sempre do tag, antena e testar as distâncias, velocidades e eficiência na leitura.
E, claro, pensar na integração com os sistemas legados da empresa.

Tem "linguagem de programação"?

Os fabricantes normalmente liberam seus SDKs (Software Developer Kits) que contemplam suas APIs específicas para programação de seus dispositivos.
A grosso modo, são componentes que permitem integração com praticamente qualquer IDE ou linguagem de alto nível (Delphi, Visual Basic, Visual C, Builder etc).
Não há uma linguagem específica mas sim conjuntos de bibliotecas para se integrar ao ambiente já usado pelo cliente ou integrador.

Onde a gente estuda e se torna competente em RFID? Nas faculdades? Nas empresas? Tem cursinho? Tem apostila? :-)

Hoje no Brasil ainda não existem cursos específicos ou frentes voltadas para este cenário.
Normalmente aprende-se realmente na prática e estudando nos cursos oferecidos pelos fabricantes do mercado.
Não conheço todas as metodologias de ensino dos fabricantes então falo por mim.
Fiz a especialização e a certificação pela Intermec, onde trabalho, no Texas no centro de excelência em RFID que temos por lá.
São aulas teóricas, projetos reais e muita mão na massa. ;-)

Que empresas estão atuando neste mercado no Brasil?
Vou citar as que mais conheço ou por competir ou por ver em aplicações de foco diferente do nosso.
São elas:
- Intermec,
- Symbol,
- Texas Instruments e
- Alien.
Existem outras mas estas acredito serem as que se movimentam com mais força. Lembrem-se que estas são fabricantes mas existem muuuuuitos integradores.
E grandes, como
- Siemens,
- IBM,
- Interway etc.

Quais as perspectivas para o futuro?

Esta pergunta é muito ampla e o sonho dourado é identificar todo objeto com um RFID. Isso vai demorar muito e não é o foco no momento.
Agora a perspectiva é regulamentar um padrão, nomeado ePC, em algumas versões para garantir interoperabilidade em todo mundo de containers (exemplo mais clássico) e outros objetos.
Assim surgiu o
- ePC Class 0,
- epc Class 1 e
- o mais famoso e falado ePC Class 1 Generation 2.
Este último está sendo fortemente cotado para atingir em cheio as empresas com esta esperança de globalização do RFID.
O grande boom deste ano se deu principalmente por causa do barulho feito pelo
- Walmart e pelo
- DoD (Department of Defense) nos EUA.
Ambos disseram que seus maiores fornecedores serão obrigados a entregar suas encomendas identificadas com RFID. Aí toda esta movimentação voltou.
Mas o RFID tem mais de 10 anos.

O sistema "sem parar" dos pedágios é RFID?
(deve ser muito seguro pois "os bondão" vêm "com tudo", na maior confiança, e a cancela abre no ato!) :-)

Sim, o sistema é RFID, porém é um tag de propriedade ativa, ou seja, ele precisa de uma bateria para funcionar e assim possui potência.
Isso traz duas coisas: Maior distância de leitura e preço mais alto.
Os tags passivos não possuem bateria e são energizados pela onda gerada pela antena e portanto precisam de uma distância menor de leitura.

Espero ter ajudado.
Um grande abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com

Helio Rosa wrote:
Olá, ComUnidade WirelessBRASIL!
Helio Rosa escrevendo.

Transcrevo abaixo a última edição do "RFID Journal" que acaba de chegar, quentinha! :-)

Lá vão as perguntinhas costumeiras: :-)
"RFID" tá gerando emprego?
Compra-se um "pacote pronto" de RFID ou pode-se projetar a partir de componentes básicos?
Tem "linguagem de programação"?
Onde a gente estuda e se torna competente em RFID? Nas faculdades? Nas empresas? Tem cursinho? Tem apostila? :-)
Que empresas estão atuando neste mercado no Brasil?
Quais as perspectivas para o futuro?
O sistema "sem parar" dos pedágios é RFID? (deve ser muito seguro pois "os bondão" vêm "com tudo", na maior confiança, e a cancela abre no ato!) :-)
Vamos fazer um tutorial comunitário sobre RFID, desmistificando tudo, "entregando o ouro aos bandidos"? :-)
Mais links?
Vamos repercutir, com as preciosas opiniões e experiências pessoais?
Olá, Conrado Navarro e Eduardo Romariz!!! Vamos lá? :-)
Um abraço cordial
Helio Rosa


 


WPA - Falha no modo PSK destrinchada

----- Original Message -----

Sent: Friday, November 05, 2004 11:58 PM
Subject: [wireless.br] WPA - Falha no modo PSK destrinchada
 
Amigos,
Certa vez comentei sobre a falha no modo PSK do padrão WPA de segurança de redes sem fio e finalmente consegui encontrar o documento que explica em detalhes a falha. Um ataque de dicionário offline pode trazer sérios problemas caso a chave (passphrase) escolhida seja pequena e não muito complexa. 
O artigo completo pode ser baixado neste link
A ferramenta criada para explorar o problema, para Linux, pode ser baixada neste link. Ela foi muito aguardada e finalmente foi liberada e o BrasilMobile traz com exclusividade para os amigos da lista. 
Grande abraço,
Conrado Navarro

Access Point para Rede 802.11g

----- Original Message ----- 
From: Conrado Navarro 
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br 
Sent: Wednesday, October 06, 2004 8:33 AM
Subject: Re: [wireless.br] Qual equipamento comprar?


Pergunta:
Olá, estou projetando a ampliação de uma rede local cabeada na empresa onde trabalho. Tenho que conectar 3 pontos de rede em 3 prédios distintos. A minha idéia era um AP no prédio central onde tenho a rede cabeada e 3 pontos com placas pci nos prédios, distantes uns 150m, com uma área aberta entre os prédios. Gostaria de usar o padrão 802.11g. A minha dúvida é a seguinte. Qual AP usar? Quais placas usar? Com essa distância de 150m entre as placas e o AP, vou precisar de antenas? somente um omni no AP resolveria? Obrigado.

Olá! Bom Dia.

Com uma distância de 150m em área aberta e com visada não deve precisar de nenhuma antena tão especial no Access Point não. Talvez apenas trocar a padrão de 1 db que costuma vir nos APs por outra de 5 db, Omni, e isso deve ser mais que suficiente. 
Já implementei distâncias maiores que essa com estas antenas e tudo funciona numa boa. 
Claro que estou falando de ambientes industriais, mas a aplicação é basicamente a mesma. 
O ideal para garantir que não terá problemas é também colocar a antena das placas dos PCs com visada boa para o local onde se encontra a AP.

Sobre os equipamentos, como estamos falando de uma extensão de sua rede cabeada eu partiria para alguma coisa em CISCO ou suas derivadas, como Linksys. Particularmente não conheço DLINK, LG etc e então falarei das que conheço melhor. 
O que precisa levar em consideração é a capacidade de utilização de antenas diferentes da padrão, e a antena não pode ser integrada. 
Os modelos 1100 e 1200 da Cisco podem dar um bom começo para sua pesquisa. Para esta distância uma AP é suficiente. 
Claro que você vai testar a solução e com WLAN é sempre assim, precisa validar antes de mais nada. É o que chamamos de Site Survey. 
Também conheço os Access Points Intermec (onde trabalho) que são voltados para aplicações onde se necessita poder customizar muito o ambiente, com variedade de antenas, opção de Fibra etc. 
Se quiser podemos falar mais delas também, ou você pode ver os modelos no site www.intermec.com seção products / wireless.

As placas Cisco são muito boas e seriam os da série Aironet 350. Os ORINOCO (Lucent) também são muito bons e tem excelente performance. 
O mesmo vale para os adaptadores Linksys.

Abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com


Sobre Canais e Velocidade do Wi-Fi

----- Original Message ----- 
From: Helio Rosa 
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br ; wirelessbr@yahoogrupos.com.br 
Sent: Friday, October 01, 2004 12:57 PM
Subject: [Celld-group] Sobre Canais e Velocidade do Wi-Fi


Olá, ComUnidade!
Helio Rosa escrevendo.
Recebo uma enormidade de "pvts" (e-mails particulares) sobre os mais diversos assuntos. :-)
Como sou especialista "em coisa nenhuma", só vou repassando... :-)
Wi-Fi é uma constante.
"Ataquei" o Conrado Navarro depois de ler seu artigo no BrasilMobile, já visando repassar alguma coisa aos perguntadores pendentes. :-)
Vejam mais abaixo o excelente resultado com estes títulos:
Os canais no mundo Wi-Fi e E a velocidade? Onde fica nisso tudo? 

Obrigado, Navarro! Supimpa! :-)
Vamos repercutir e aprofundar este assunto?
Vamos continuar neste nível de detalhamento técnico com a mesma didática?
Por favor, sejam proativos, não esperem os perguntadores!!! :-)
Em frente, ComUnidade!
Um abraço cordial
Helio Rosa


Os canais no mundo Wi-Fi
Por Conrado Navarro

O que representam?
Os canais representam as diversas freqüências, dentro do espectro geral de 2.4 GHz que serão usados para transmissão de dados. Então, temos 11 canais, conforme a tabela (*):

Freqüência (GHz) Inicial Central Final
 
802.11b Channel 1 2.3995 2.412 2.4245 
802.11b Channel 2 2.4045 2.417 2.4295 
802.11b Channel 3 2.4095 2.422 2.4345 
802.11b Channel 4 2.4145 2.427 2.4395 
802.11b Channel 5 2.4195 2.432 2.4445 
802.11b Channel 6 2.4245 2.437 2.4495 
802.11b Channel 7 2.4295 2.442 2.4545 
802.11b Channel 8 2.4345 2.447 2.4595 
802.11b Channel 9 2.4395 2.452 2.4645 
802.11b Channel 10 2.4445 2.457 2.4695 
802.11b Channel 11 2.4495 2.462 2.4745 
802.11b Channel 12 2.4545 2.467 2.4795 
802.11b Channel 13 2.4595 2.472 2.4845 
802.11b Channel 14 2.4645 2.477 2.4895 


A confusão mais comum é a de pensar que temos 11 canais e que isso significa que até 11 pessoas irão se comunicar simultaneamente. O propósito dos canais não é esse mas é também bem simples. Em termos de ponto de acesso, somente um canal pode ser usado e ele deve ser escolhido pelo administrador de rede quando da instalação. Os clientes deste ponto de acesso irão então acessar a rede identificada por aquele SSID (nome de rede) e identificarão automaticamente o canal que está sendo utilizado. O número máximo de clientes por ponto de acesso não está relacionado ao canal, já que ele é somente o meio de comunicação. Estou dizendo que o canal 1, por exemplo, determina 2.412 GHz e então todos os dados entre os clientes e o ponto de acesso com este canal irão ser trocados pela freqüência de 2.412 GHz. E o número máximo de clientes será sim determinado pela largura de banda e tráfego, que se muito alto sobrecarrega o ponto de acesso.

Então começamos a deduzir que a utilização dos canais visa melhorar a distribuição dos pontos de acesso com mínima ou nenhuma interferência. Na prática, se tenho dois PAs onde o sinal entra um pouco na área do outro, deixaríamos então uma com o canal 1 e outra com o canal 11 (é apenas um exemplo). O que é preciso saber, e isso é decoreba mesmo, é que os três canais que não interferem em nada uns nos outros são o 1, 6 e 11, ou seja, se eu tiver 3 PAs em área onde os sinais se encontram, colocando estes três canais garanto que não haverá interferência, maximizando a largura de banda e diminuindo o processamento de cada PA. Sabido isso, quanto mais PAs vou implementar, basta "jogar" com os canais quando estiver criando o layout final da planta final, pensando sempre em canalizar a rede de modo a minimizar a interferência. E a propósito, a passagem de um canal para outro no cliente é transparente, ele se associa por SSID e por intensidade de sinal (estou falando dos equipamentos mais recentes).

E a velocidade? Onde fica nisso tudo?
Por Conrado Navarro

A velocidade em redes sem fio Wi-Fi é de 11 Mbits/s, porém esta é a velocidade nominal. Mas o que precisa ser levado em conta não é o pico de velocidade mas sim a garantia da largura de banda necessária para a operação no local. Posso ter poucos clientes, gerando muito tráfego e esgotar assim minha largura de banda ou posso ter diversos terminais apenas emulando Telnet, gerando assim menos tráfego e, portanto, usando menos largura de banda. Quando mais tráfego, mais processamento se gera no PA e menos velocidade se tem, já que os tempos de resposta entre o PA e o cliente irão aumentar drásticamente. Mas lembre-se sempre de que isso é totalmente dependente da aplicação, ou seja, se vou compartilhar a Internet em um aeroporto e o link é de 256K, não adianta me preocupar em garantir máxima largura de banda, já que a velocidade não será percebida no PC do usuário. Agora se estamos falando de um ambiente de alta disponibilidade e missão crítica, então a disposição de PAs terá que garantir um mínimo de velocidade, mesmo que isso signifique mais PAs, com menores distâncias entre si.

* Como podem perceber, a tabela contém 14 canais e está é a especificação do IEEE STD 802.11b-1999/Cor 1-2001. Alguns canais não são licenciados para determinados países. Nós aqui deixaremos o foco com os 11 canais padrão EUA, que são os mesmos utilizados aqui no Brasil e em nossos produtos.


Wireless - Entendendo a sopa de letrinhas - Parte 1 - Novo artigo no BrasilMobile

---- Original Message ----- 
From: Helio Rosa 
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br ; wirelessbr@yahoogrupos.com.br 
Sent: Thursday, September 30, 2004 3:17 PM
Subject: [Celld-group] Novo artigo no "BrasilMobile"
Olá, ComUnidade!
Helio Rosa escrevendo.
O "nosso" Conrado Navarro (que nos brinda diariamente com suas "Notícias Interessantes") acaba de publicar em seu Portal "BrasilMobile" um novo artigo sua autoria:
Wireless - Entendendo a sopa de letrinhas - Parte 1, no endereço 
http://www./index.pbrasilmobile.com/portalhp?option=content&task=view&id=388&Itemid=31 .

O "BrasilMobile" é um site "parceiro informal" de nossa ComUnidade.

Abaixo, a parte inicial do artigo.
Boa leitura e boa visita ao BrasilMobile! :-)
Parabéns, Navarro!
Um abraço cordial
Helio Rosa


Wireless - Entendendo a sopa de letrinhas - Parte 1

29 09 2004

Como sabemos, as redes sem fio estão cada vez mais difundidas e integradas à nossa vida moderna e infelizmente ainda não sabemos ao certo como aproveitá-las da forma mais produtiva. 
E provavelmente nunca saberemos já que o sabor e o charme desta enorme sopa de letrinhas é justamente estar sempre em evolução, para o bem de nosso paladar. 
O que precisamos é conhecer o que o mercado tem hoje e o que podemos realmente usar em termos práticos de aplicação.

O artigo completo está dividido em duas partes, sendo que a primeira contempla as redes WLAN de 2.4 GHz (padrões 802.11b e 802.11g) e o básico de segurança (WEP e ACL). 
A segunda parte irá trazer novidades do WiMax e os demais padrões de segurança de hoje (EAP TLS/TTLS, LEAP, WPA, 802.11i e WPA2).
Assim, vamos ao cardápio do dia:
- 802.11b a la Wi-Fi
- Wi-fi ao molho Hot Spot
- 802.11g ao WPA
- WiMax (estamos em falta)
Além disso, você pode também adicionar os topings que desejar:
- WEP
- ACL
- EAP TLS/TTLS acompanhado de RADIUS
- WPA
- 802.11i e WPA2
Como podemos ver, o cardápio é extenso e aqui vamos falar resumidamente de cada tecnologia e onde podemos aplicá-las e utilizá-las, pensando claro na segurança (topings) e seu nível de escalabilidade. Não precisamos necessariamente ter o maior nível de segurança ou o menor e essa decisão depende da aplicação e(ou) tecnologia escolhida.
Leia a continuação em
http://www./index.pbrasilmobile.com/portalhp?option=content&task=view&id=388&Itemid=31

 


WI-FI e WIMAX

----- Original Message ----- 
From: Conrado Navarro 
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br 
Sent: Thursday, September 09, 2004 10:28 AM
Subject: Re: [Celld-group] WI-FI e WIMAX

"Desculpe a minha ignorância, mas não sei qual é a diferença ente WI-FI e WIMAX. Alguém poderia me explicar?
Desconheço como é a interfaçe aérea e qual é a tecnologia de acesso utilizada.
Caso alguém tenha um diagrama esquemático com todos os pontos de rede envolvidos ou conheça algum site que contenha esta informações, ficarei muito grato pela informação.
Grato"


Olá,
Basicamente o Wi-Fi é o padrão 802.11b e utiliza espectros de freqüência de 2.4 GHz para distâncias mais curtas do que o WiMax, que é o padrão 802.16d, utilizando freqüência de 3.5 a 5.8 GHz e com velocidades e distâncias
superiores. São padrões totalmente diferentes em definição e implementação.
O WiMAX tem o objetivo inicial de oferecer banda larga sem fio em grandes distâncias, e está estabelecido como um padrão de rede MAN (Metropolitana), ou seja, ele pode ser no futuro uma alternativa ao ADSL, Cable modem etc.

No meu site tenho um paper muito bom sobre Wi-Fi versus WiMAX. Para acessá-lo, veja o link abaixo:
www.brasilmobile.com vá até a seção downloads, artigos e documentos e então WLAN. Lá verá o documento para baixar.
Abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com


WPA 2 - O que há de novo???

----- Original Message ----- 
From: Conrado Navarro 
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br 
Sent: Wednesday, September 08, 2004 5:17 PM
Subject: Re: [wireless.br] WPA 2 - O que há de novo???

"Alguém do grupo já tem informações sobre o que há de novo no padrão WPA2?
Alguém já tem alguma informação sobre como é este novo padrão?"



Olá,
O WPA2 é o nome bonito e mercadológico para o 802.11i. Se você já conhece o WPA (atual que temos disponível), a diferença principal dele para o WPA2 é que o WPA2 utiliza o AES como algoritmo de criptografia de dados, enquanto o WPA usa o TKIP (Temporal Key Integrity Protocol). A mudança se deu porque o AES possui as características necessárias para constar nos padrões governamentais dos EUA, especificamente no FIPS (Federal Information Processing Standard). O grande "problema" do AES e WPA2 é que serão necessários novos equipamentos e novo hardware para que ele seja usado, já que o AES precisa de um chip dedicado para manipular a criptografia.

A notícia boa é que o WPA2 e seus novos hardwares serão compatíveis com o WPA original e produtos com WPA poderão sofrer upgrade desde que eles estejam "AES Ready" e possuam capacidade (chip) para ele. No entanto,
produtos com o WPA2 não será compatível com o WEP que muitas empresas ainda utilizam. O suporte ao AES para upgrade não é um grande problema já que os chips mais recentes já saem com este suporte (ex. Atheros, Broadcom etc).

O WPA2 irá ter os mesmos tipos de segurança do WPA, ou seja, Enterprise e Personal, sendo que a personal não necessita de utilização do 802.1X EAP (Extensible Authentication Protocol) e usa somente uma senha compartilhada
(PSK) que gera as chaves de autenticação dinâmicas. Já o modo Enterprise continuará funcionando a base de um servidor RADIUS.

Espero ter esclarecido e ajudado.

Abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com


WiMAX

----- Original Message ----- 
From: Conrado Navarro 
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br 
Sent: Tuesday, August 31, 2004 5:08 PM
Subject: Re: [Celld-group] WiMAX

Olá Colegas 
Recentemente li no site Telecom.com uma artigo sobre os problemas de interferência, principalmente nos EUA, que o Wi-Fi vem enfrentando. 
Diante deste fato, como gde empresas vem driblando este obstáculo/caminho crítico ? Compen$a inve$tir nesta tecnologia sem que haja luz no fim do túnel ? 
Alguém do grupo já ouviu falar num produto da Motorola chamado Canopy ? Ele trabalha em 5,7Ghz...... esta faixa está liberada no Brasil ? 


Aqui nos EUA (estou aqui atualmente e volto esta semana pro Brasil), só se fala em WiMAX. Todos apostam nisso para 2005 e 2006 como sendo a salvação para a banda larga e compartilhamento de rede através do wireless.

Muitos lugares você encontra sim interferência mas isso pode ser compensado com mais antenas e access points e para os hotspots não chega a ser um problema tão grave. 
O pior são aplicações industriais ou corporativas onde um bom estudo e um bom site survey pode resolver. 
O problema é que todos saem comprando e instalando simplesmente porque é fácil...

Abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com


Acesso via rádio

----- Original Message ----- 
From: Conrado Navarro 
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br ; wirelessbr@yahoogrupos.com.br 
Sent: Tuesday, August 17, 2004 10:39 AM
Subject: Re: [Celld-group] Ainda Acesso via Rádio (1)

Pergunta:
Estou necessitando de maiores informações de como posso montar uma rede wireless em minha pequena cidade de Minas (15 mil habitantes).
A necessidade é a seguinte:
São várias empresas que querem ter internet banda larga e estão dispostas a se unirem para montar uma rede via rádio, compartilhando um link dedicado de uma delas.
Será que você poderia me indicar um local específico onde encontre artigos, tutoriais explicativos de como montar uma rede dessas, equipamentos, softwares necessários e prestadores de serviços (como manutenção de servidores)?
Agradeceria muito qualquer dica que vc possa me enviar.



Pra se ter uma idéia legal do que precisa, dá uma olhadinha nestes links:
http://www.altanet.psi.br/veloz/equipamentos.htm

Basicamente estaríamos falando de algo como este esquema:

Fonte: Infomatik

Seguindo o raciocínio, teríamos uma lista parecida com esta, que um amigo me forneceu (creio ser da Infomatik também):

Orientações e exemplos de preços:

Instalações provedor US$ 
Roteador CISCO 2610 2.250,00 
HUB 3Com 10/100 16p 560,00 
Cabeamento Cabo TP Cat5e 100,00 
Servidor P3 2Ghz, 512MB, SCSI 160 18GB 2.390,00 

Conexão com a Central 
ou dispositivo Ethernet Converter, 11Mbits, com Antena 590,00 
ou com Kit P3 1.13Ghz, 256MB, IDE 390,00 
administrador de Banda Software para Network Server ADM-BANDA Infomatik 990,00 

Kit Cliente 
Kit Orinoco Padrão Adapt. ISA/PCI, Orinoco 11Mb, Pigtail, Antena Grade 24DBi 290,00 
Kit Orinoco HD Adapt. ISA/PCI, Orinoco 11Mb, Pigtail, Antena Parab. 24DBi 330,00 

Central 
Central Orinoco Montada em caixa hermética com antena de 15DBi onidirecional 
Orinoco AP-1000 SW4.0, Cartão Orinoco 11Mb 
Amplificador de 1W, Pigtail e cabo coaxial, fixações 2.950,00 

Acessórios (adicional) 
Amplificador 1W interno 460,00 
Amplificador 1W externo 640,00 
Antenas 28DBi, parabola 130cm, com suporte 170,00 
26Dbi, parabola 150cm, com suporte 140,00 
24DBi, parabola 75cm, com suporte 99,00 
24DBi, grade, 60x45cm 39,00 
Suporte para antena de grade 7,90 
Cabo coaxial 50Ohms, tipo 213, garantido até 20 metros e 10km, por metro R$4,89 
Conector Tipo N, macho ou fêmea, peça R$9,60 

Serviços 
Técnico Diária R$300,00 
Engenheiro Diária R$600,00 
Projeto Único, por central R$1.500,00 
Projeto Ampliação Único, por central ou repetidora R$900,00 

Espero ter ajudado.
Abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com

Apenas para completar, envio um link de artigo publicado no ABUSAR.ORG que
trata do que precisamos saber para abrir um provedor wireless:
http://www.abusar.org/provedor_wireless.html


Protocolos 802.11i e 802.11x

 

----- Original Message ----- 
From: Conrado Navarro 
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br ; Celld-group@yahoogrupos.com.br 
Cc: Manu Peres 
Sent: Friday, August 06, 2004 11:31 AM
Subject: Re: [wireless.br] Ajuda: Protocolos 802.11i e 802.11x

Pergunta:
Sobre os protocolos 802.11i e 802.11x:
*Custo/Beneficio
*Portabilidade
*Segurança 
Se souber de algum site que tenha essas informações ou se você souber me dizer essas informações poderia me passar? 
Sou estudante de Ciência da Computação e estou precisando destas informações para um trabalho, está um pouco difícil de achar. Aguardo sua resposta, obrigada desde já.


Olá, Bom Dia!

Antes de mais nada, gostaria de deixar o meu site à disposição para que possa procurar por apresentações de segurança e papers de segurança sobre estes temas, e você pode encontrá-los em www.brasilmobile.com seção Downloads, depois Artigos e Documentos e então WLAN - Segurança. Lá verá que existem diversas apresentações, papers e materiais sobre o tema com os mais detalhados aspectos.

Sobre as perguntas, além das respostas que irá encontrar no site, posso dizer que é necessário olhar sob uma ótica um pouco diferente. 
O 802.11i é um padrão de segurança novo que traz a utilização de basicamente duas camadas, sendo que a mais baixa (de criptografia) utiliza o TKIP e a segunda usa o CCMP (procolo CBC-MAC). 
Isso garante integridade dos dados, com o TKIP mantendo a compatibilidade com devices antigos e o CCMP sendo projetado para equipamentos novos em WLAN. 
Estas são, a grosso modo, as diferenças entre o puro 802.1x e o 802.11i.
Em termos de custo/benefício, tudo vai depender da aplicação e tipo de rede a ser desenvolvida. 
Se estivermos falando de uma rede doméstica por exemplo, não iremos ter um servidor RADIUS para autenticação então o mais normal seria usar o 802.11i no modo PSK, com uma senha secreta apenas e trocas de chaves dinâmicas depois da validação desta senha. 
Se falarmos em aplicações corporativas, o 802.1x TTLS (PEAP) ou o 802.11i no modo Enterprise são soluções mais indicadas, porém é necessário ter um servidor de autenticação, que pode ser uma base SQL, LDAP, Active Directory ou mesmo um PC com Windows 2000 ou 2003 Server e IAS habilitado, ou um software de terceiros. 
Hoje em dia o ideal seria usar o 802.1x TTLS ou 802.11i Enterprise, já que são as soluções que ainda não foram quebradas por crackers. 
O custo/benefício deve ser avaliado segundo o que a empresa possui. Por exemplo, já existe servidor de autenticação? Podemos adquirir isso? E por ai vai...

Em termos de portabilidade, o 802.1x (TTLS PEAP, LEAP no caso da CISCO etc) possui maior compatibilidade com os atuais sistemas operacionais e pode ser encontrado com maior facilidade nos produtos WLAN do mercado, e a um preço mais acessível. 
O 802.11i tem um mês e pouco de vida oficial e as empresas ainda trabalham para implementar corretamente o suporte para seus requisitos, que são ligeiramente diferentes de seu antecessor, o WPA. 
Isso deve acontecer em pouco tempo e esta seria uma solução para 2005 eu diria. 
Hoje o mercado parte com o 802.1x TTLS e planeja a migração para o 802.11i em 2005, aguardando que a solução seja consolidada e validada pelo mercado.

Em termos de segurança, o melhor seria realmente baixar algumas apresentações e tutoriais que comentei no inicio do e-mail, do meu site www.brasilmobile.com e lá verá tudo que existe em termos de funcionamento, ou eu ficaria aqui um dia escrevendo. A seção do site para ver tudo isso está neste link.

Um abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com

 


Cobrança de assinatura


----- Original Message ----- 
From: Conrado Navarro 
To: wirelessbr@yahoogrupos.com.br ; Celld-group@yahoogrupos.com.br ; sakuda@yahoogrupos.com.br 
Sent: Wednesday, August 04, 2004 1:21 PM
Subject: Re: [wireless.br] lei sobre assinatura

Pergunta:
"Por acaso alguém sabe qual a lei (Ou onde encontrar) que descreve o impedimento das operadoras de telefonia fixas de cobrar os valores de assinatura???
Estou precisando disto com urgência e agradeço muito a ajuda....
Obrigado."


Olá!
Você pode ver mais detalhes nos links abaixo:

http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=5436  

http://conjur.uol.com.br/textos/247301/

http://www.caravina.pop.com.br/exigir.htm

http://www.jfservice.com.br/consumidor/arquivo/seusdireitos/2004/08/01-telefonia/

Abraço,
Navarro


Bluetooth


----- Original Message ----- 
From: Conrado Navarro 
To: Celld-group@yahoogrupos.com.br ; wirelessbr@yahoogrupos.com.br 
Cc: daniel mantoan 
Sent: Wednesday, August 04, 2004 8:58 AM
Subject: Re: [Celld-group] Dúvida sobre Bluetooth

 

Pergunta:
"Teria como fazer uma rede local e ainda compartilhar internet via bluetooth, ou seja ex:
Tenho um servidor com sppedy com um transmissor Bluetooth, e quero que o notebook que esteja equipado também com o Bluetooth, receba Internet e rede local do servidor, isso é possivel?"


Olá,
Sim, é possível compartilhar conexão à Internet com Bluetooth e existem até modems ADSL já com Bluetooth para compartilhar com os PCs. 
Um exemplo é o modelo Com One Bluetooth Access Point da COM ONE, que já é modem e AP Bluetooth. 
Mas para seu caso o que precisa é de uma access point Bluetooth e adaptadores bluetooth. 
Existem diversas marcas, como Axim, Belkin e você pode ver uma lista completa destes fabricantes, neste link. 
Atente-se ao fato de que o cartão Bluetooth de seu notebook deve possuir suporte ao perfil LAP (LAN Access Profile) ou ele não conseguirá se atachar à uma Access Point BT. 
No mais, para marcas de Bluetooth para seu PC ou notebook, existem várias opções, como 3COM, Dlink etc. 
Uma pluguse (www.pluguse.com.br) ou qquer outra loja grande do segmento teria as opções aqui mencionadas.
Somente um adendo, se me permite, o custo das redes wi-fi, sua distância e velocidades hoje já o tornam uma opção de melhor relação custo/benefício em relação ao Bluetooth.
Um abraço,
Conrado Navarro
www.brasilmobile.com


Ainda sobre o SCD - Telemar questiona o modelo

----- Original Message ----- 
From: Conrado Navarro 
To: CelldGroup 
Sent: Thursday, March 04, 2004 6:19 PM
Subject: [Celld-group] Ainda sobre o SCD - Telemar questiona o modelo

Continuando os debates e discussões sobe o SCD, a Telemar agora disse que não entra para concorrer enquanto não conhecer melhor o modelo. Vejam abaixo:
De acordo com Marcio Wohlers, do Minicom, a necessidade de dar um destino aos recursos do FUST foi o que impulsionou a criação do serviço 
Inúmeras incógnitas ainda envolvem o Serviço de Comunicações Digitais (SCD) na visão de Mário Dias Ripper, consultor de estratégias corporativa e regulamentação da Telemar. “Não posso dizer se participaremos da concorrência para prestar o serviço, pois ainda não sabemos, uma vez que há uma série de dúvidas quanto ao modelo a ser adotado”, revela Ripper, destacando que nem mesmo o Governo parece ter uma visão muito clara de como será o SCD. 
Para o executivo, o SCD envolve três aspectos: o objetivo principal, que é a inclusão digital; a questão econômica e o sistema regulatório. “O primeiro aspecto representa um desafio e o lado econômico ainda não está claro. Já o arcabouço regulatório traz uma série de limitações”, destaca. Ripper explica que ao estabelecer que o serviço seja prestado em regime de concessão coloca-se uma série de restrições. “O preço é regulado pelo governo e deve ser homogêneo na área de prestação e isso implica em uma rigidez muito complicada”, aponta. 

A notícia completa, e outras novidades de Telecom, podem ser vistas diretamente por este link

Abraço,
Conrado
www.brasilmobile.com


ARTIGO

Determinando a capacidade de uma rede WLAN

Introdução
Um problema comum que enfrentamos ao realizar um deployment de uma rede WLAN é responder à famosa pergunta do cliente: "Quantos usuários posso pendurar em cada Access Point?" A resposta nem sempre é fácil e está na ponta da língua. Essa é uma tarefa que, dependendo da aplicação, pode ser crucial para o sucesso do projeto. Muitas vezes o maior defeito do gerente do projeto é confiar nas contas que faz e suas suposições, como por exemplo dizer que se temos 11 Mbps de banda, teríamos 10 usuários com 1.1 Mbps de throughput para cada um. Esse raciocínio é errado, pois é preciso considerar que:

- Existem delays entre os frames que são enviados devido a latência
- A transmissão dos pacotes de "acknowledgments" acontece sempre durante uma troca de informações
- A interferência no projeto RF prejudica o envio dos pacotes, mesmo que em um Site Survey você tenha calculado bem a velocidade

Como resultado, verá que o throughput atual é bem menor do que o esperado e ideal. A medida final de um usuário sozinho que se conecta a uma Access Point é de no máximo 6 Mbps em uma associação de 11 Mbps teórica. Assim, a medida que novos usuários são colocados nesta rede este valor tende a diminuir exponencialmente. Mas como determinar este número final? É difícil e não há uma regra para tal. O que podemos fazer é tentar alguns métodos:

O modo mais barato
Este, mais simples e direto, consiste em se fazer o deployment do projeto como planejado no site survey e observar a utilização e evolução do quadro com o cliente. É preciso monitorar a quantidade de dispositivos conectados e ao longo de um período validar se a Access Point não está sendo o gargalo da aplicação. Imagine que vai instalar a solução em um escritório e que no início do projeto tinha 10 usuários e depois de alguns meses este número passou para 50. Se existem reclamações de que a velocidade piorou e a conexão com o provedor não foi alterada, a Access Point pode estar operando em sua capacidade limite. Se talvez a aplicação fosse uma simples emulação de terminal, este número não seria tão significativo.

Claro que este approach não é indicado para a maioria dos projetos, mas onde há um bom dimensionamento de Access Points e a escalabilidade do projeto é visível, ele pode funcionar. Quando o ambiente requer precisão e a operação é crítica ai partirmos para outro método.

Simulação da situação final
Aqui a idéia é tentar simular o ambiente de rede Wireless que será implementado no cliente. Neste ambiente, existem softwares específicos para este trabalho, como é o caso do OPNET Wireless Module. Ele pode colocar em simulação um variado número de Access Points, cartões Wi-Fi clientes e usuários a fim de calcular o real throughput final da solução. A vantagem clara deste método é que tudo pode ser feito antes de qualquer instalação no cliente e há a segurança de que a solução foi bem planejada. O ponto negativo para projetos a nível Brasil é que os custos de soluções deste tipo não são muito atraentes. E a curva de aprendizado para softwares deste tipo são mais acentuadas, exigindo treinamento e tempo maior de profissionais da área.

Conclusão
O objetivo deste artigo é salientar aos profissionais da área de Wireless, técnicos e executivos a importância de se preocupar com a solução Wi-Fi depois do Site Survey e quando ele já está operacional no cliente. A preocupação deve partir do fornecedor, de nós que projetamos para que o cliente saiba que a solução tem que ser muito bem aplicada ao seu processo e que qualquer mudança interna pode afetar a estabilidade e performance do todo realizado. O simples fato de não ter fios ou cabos não significa que o mesmo planejamento realizado em redes cabeadas para medir performance e impactos não deva ser estendido às redes WLANs. Este conceito e prática deve sim ser empregado e existem soluções e métodos pra isso. Aqui foram mostrados dois. 
Ao trabalho!

 

Organizado e formatado por Helio Rosa - Coordenador da ComUnidade WirelessBRASIL